主题：【原创】北非风暴和以色列的军事态势 -- 晨枫

我上午和朋友这样讨论埃及局势。

他从美国方面得到的信息和石油利益集团博弈有关。而我的侧重点是，美国现在在中东的角色到底是什么，现在有很多疑问，所以我只能从中国自己的信息渠道反馈来揣测。

相关侧面如下：

1.危机爆发的初期是在突尼斯。引起突尼斯危机的导火索是维基解密。从这个事情看，美国主动干预的嫌疑最大。

2.当危机从突尼斯在埃及蔓延。这里我和朋友争论或者最有分歧的地方。是到底在埃及，美国对局势的控制是如何的。这里可以看作三个路径，1)美国在埃及失控了——从突尼斯蔓延的危机，导致美国支持的穆巴拉克政权受到冲击。2)美国在埃及的事件中情报有误导致目前的被动。《==这个是朋友的主张。3）美国在埃及事件上的微调出现失误，被极端伊斯兰派系趁虚而入，但是并没有失控。

关于2的3)这个途径我自己把观点展开下。为什么我前面说，最难的不是现在发生了什么，而这些发生的事情背后所针对的意图。诚然埃及问题的爆发是长期积累矛盾的爆发。但是，本次爆发的路径或者危机传播途径——网络，这个工具本身在其中是埃及民众本身自发的还是不同势力出于自己目的的煽动我想现在没有证据作证。但是，无论从大国策略或者各种势力的干预也罢，通过网络这个渠道在这个事情上施加的影响及其所产生的后果，这个是我们必须关注的。我所涉及的美国还有控制能力，原因之一就是美国对网络先天具备的话语霸权。然后，埃及乱不乱本身有多少美国的阴谋或者阳谋必须看埃及事件本身对美国利益的影响。虽然，穆巴拉克是美国传统的盟友。但是，穆巴拉克是美国的盟友不等于他的儿子是美国的当然盟友。更不要说穆巴拉克年事已高，美国必须开始着手准备他的身后事。而选取美国渗透较深的埃及军队中的代言人，既符合美国长期利益，也符合埃及历史形成的军事强人掌政的传统。但是这个选择和穆巴拉克的意图不可避免有分歧。所以说，从现在来看。埃及出现了三十年来第一个副总统，这个是符合美国利益的。就这个角度来说，埃及现在的动荡并非完全不符合美国的利益。最后，我前面说，美国在埃及的微调。这既然包括美国放纵网络信息传递在埃及的蔓延的坐视。（朋友说美国情报有误意思是他得到的信息是，美国情报系统没有对埃及事变爆发前的各种征兆做应有的警示）这样的微调与必然带来的社会震荡。在我看，和苏丹南部独立趋势日益明朗有着不可分割的关系。传统上，埃及政府一直对苏丹政府镇压南部分离主义势力大为支持。让他给埃及这个时候出现震动，是削弱埃及在苏南南部问题上的干预能力甚至是相关话语权。

3.美国在今天中东问题上，我们应该注意的是他的意图。尤其是战略方面的意图到底是什么。我们不能仅仅从一个战略区域的一时得失来分析美国实际意图。而这个本身就是作为普通个体的你我难以做到的事情。这样的事情我和你举个例子你不妨做个参考。在1980年前后，美国迫使南非政府放弃在当时叫南罗得西亚的白人政权的支持。最终导致中国支持的穆加贝掌权，并赢得了津巴布韦的独立。同时，中国在越南的行动是否与此有相关交易是很值得我们揣测的。

综上所述，我说的是，美国在中东即使一时因为失误而遇到问题，但是并没有失去对埃及局势的掌控。这个判断是基于目前埃及军队的动向来判断的。而美国的失误这个判断是基于美国在去年朝鲜问题后的咄咄逼人，在今天埃及问题上积极与中国合作所达成的东西。（你不久后可以看到的合同）是可以让我们对美国的直接压力有所放缓的。并且，这次伊斯兰原教旨主义极端势力试图推翻埃及现政府的努力，已经让美国把中东策略的考量从大国之间的利益博弈转移到稳定地区局势上来。这个本身，对我们有百利而无一害。简单点说，如果没有伊斯兰原教旨主义极端派系这次冲锋陷阵，我们在埃及的政治军事以及经济的既得利益是要放手的。有时候有人不能理解我们在哪里的利益是什么。那不仅仅是埃及有多少经济利益与我们交换的问题。还在于，我们在中东问题的众多谈判本身就是通过埃及这个平台来操作的。这个平台的削弱，本身就是我们在中东平台的被削弱。

大国博弈不管如何复杂，现在都是以小国的颜色变换与他们民众生活的受冲击为代价的。我们唯一值得庆幸的是，我们现在已经是个大国了。

• 你看看这个帖子里的争论