主题：【原创】你什么时候去“革命”？ -- 月色溶溶

当一个国家还在与他国竞争中占优，或者至少不败的时候，人们总能找到为他辩护的理由，而其中的个人也总还有等待成功的希望。虽然也有很多人想改变，或者觉得不改变不能存活，但社会的总体还是趋于维持与改革。

但是当一个国家在与他国竞争中失败的时候，辩护的理由和维持的希望相比革命的理由和毁灭的欲望，就显得弱小的时候，革命，就是顺理成章的。

问题只是在于，革命，究竟是只带来了旧体系的崩溃，还是进一步带来了新体系的建立。

不是每一次革命都会带来新体系的建立的。

法国的大革命如果不是拿破仑将革命的能量引向整个欧洲大陆，法国的革命将只是一场轰轰烈烈的崩塌。而苏联与东欧的崩溃到今天也还没有能够在二十年后让这些土地上的人民获得与他国竞争中胜利的感觉。

对于伊斯兰国家的这场革命，看起来，也将是一场轰轰烈烈的快感，但看不到未来。不要告诉我们，民主了，自由了，就一切都完美了。一栋大厦的崩溃，每一块砖头都感觉到了自由，但是这个自由是由地心引力牵动的，砸向地面的自由。

或许未来突尼斯也好，埃及也好，都会更加成功。那么，谁会是他们成功的垫脚石。这个问题或者可以这么问，如果他们目前不成功，而将来也不成功，他们，会成为哪一个，或者哪几个成功者的垫脚石？而有能力有意愿去搬几个垫脚石的国家又有哪些？有能力又有意愿不做垫脚石的国家又有哪些？有能力无意愿是酱油党，而无能力有意愿的呢？

我毕竟是中国人。那么回到我们自己。我们目前是否正在失败当中？我们是否愿意在将来失败？我们是想不被当垫脚石呢，还是想踩着别人而成功。

联想到最近河里纷纷扰扰的帝国与祖国的争论，我希望，我的眼睛能够更明亮一些。我是否可以这么说，我们，有意愿不当垫脚石，也有能力不当垫脚石。这是我们的祖国。

但是我们没有这个意愿去踩着别人而成功。所以，我们的将来，不是帝国。

不是每个成功者都必然是帝国。换句话说，如果占据世界五分之一人口的群体，要当帝国，那么，这个帝国的垫脚石应该有多大？

再换句话说，如果一个已经是三亿人口，并且必将向四亿人口迈进的帝国，想继续保持它的帝国地位，那么，它的垫脚石应该有多大？