主题：毛时代真的比现在公平吗？ -- 油炸辣椒

什么叫公平？

公，就是大家，平，就是平均。

公平，就是大家比较平均。

平均不平均怎么看？

先看经济方面：基尼系数几乎是现有的最据操作性和最权威的判断方法了。下面贴出基尼系数的图表，您又不承认，又摆出“现在你还能比较”云云，这和印度人说“我们印度还有选票”没有任何区别，纯属转换话题。原来“比较”竟然对是否公平起决定性的作用，而不是辅助作用——大家一人一个苹果，只要我当时不知道别人有几个苹果，哪怕30年后我知道了，当时也是不公平的；所有的苹果都被分苹果的一人包圆了，我立刻就知道了，仍然公平！基尼系数神马的，都是浮云啊～～～～～

再看政治方面：有多少工人、农民能通过自己在本行业的优异表现，获得更高的政治地位？是30年前多呢，还是现在多？30年前人大代表里面工农兵的比例占多少？现在占多少？有这样一组数据（其中结尾处对数据的整理很妙——一线工人、基层农民。）：

你说了那么多，无非就是当时农村多么的困难，多么的苦。当时农村苦是真的，城乡差距大也是真的，那么现在城乡差距如何？（仍然需要注意我引用的材料中对数据的整理和总结的方式。）

看到这里你也许又要说了“现在可以选择啊”。呵呵，正如“比较”是公平的辅助条件一样，“选择”也不过是公平的辅助条件罢了。现在的问题是：公平本身已经恶化，你还在指着那些辅助条件说——看看我们还有这、还有那，由此可见我们一定是比没有那些的时候公平。就好像冬天室温已经零下了，你还在指着空调、暖气说，你看我们有这些取暖设备，肯定比6个月前暖和啊…………

最后说一句：八十年代既给学校拔豆柞又要带柴火的城里学生祝你新春快乐。