主题：关于浙江蒲歧村长之死 -- 响水湾

不要太早下结论，都说有疑问要研究好洛。你说撞击靠后，那撞击前的视屏应该还是连贯的，理由见前贴。截屏早有人做过了，参看http://bbs.hsw.cn/read-htm-tid-2579315-ordertype-asc.html，人家还截取了一些奇怪的图像。至于前后不一致或有疑问的，除了一直在讨论的撞击地点，还有钱的撞击身体痕迹，尸检报告，未见公开，保安说听到的刹车声，雨伞为何会被碾压。还有司机说一开始的时候发现钱时距离只有6,7米，从视屏看，撞击前对面有来车，周围视线良好，这么近才发现？就算是，6,7米撞上前反应时间就一秒，司机还能往左打方向，又往右修正回来？最后车子可是平行于马路停止的。

还有涅，警方：“司机费良玉没有被迅速带走，而是自行下车，在查看钱云会被轧的情况后报警，报警时间是上午9时46分，在报警中心查到了电话记录，并证实是他本人的声音。司机下车后并未离开，而是站在距车有一段距离的地方，等待交囗警。约七八分钟后，交警到场，他主动向交囗警承认自己是肇事司机。由于村民情绪激动并与保安发生冲突，出于求证和保护的目的，交警让他坐在警车里，把他控制起来。”另一个报道，“据黄标介绍，事发后，两人起初都从副驾驶一侧下车，躲到现场的一座民房后，后看到同一工地的老乡工程车驶来，遂拉车回到临港工业区的工地，费良玉在“逃跑”途中还表示自己没驾照想让黄标顶包，黄给亲人打去电话，亲人劝他不要。”

如果是一起普通的交通事故，会有那么多巧合与疑问吗？当然，不能说谋杀什么的就能成立，包括那个4个人按住碾压就是夸张，但是确实有疑问。而且证人都是不到庭作证，只是出具证言。