五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】讨论我们的经济发展路线的方向 -- hwd99

共:💬16 🌺57 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 转:美国的赤贫是印度的富翁?——看《穷人与富人》中的一张

来自:http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=53483&do=blog&id=411509

 《穷人与富人》一书的作者是世界银行经济学家布兰科·米兰诺维克(Branko Milanovic),内容为世界范围内的不平衡现象。里面有一张图很有意思。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

其中,横坐标根据家庭人均收入进行排列,将每一个国家的人口分割为二十个同等大小的收入群体,命名为Ventile,每一Ventile代表某国百分之五人口的集合。【这里,家庭收入数字以同等购买力的美元计算。】

  纵坐标代表任一国家任一Ventile在全球收入梯队当中处于何种位置。

  美国的整个曲线都处于图表的高层部位,这说明美国整个国家相对富裕。而且美国的底层Ventile要比世界上大部分人都要富裕:也就是说,美国收入分配曲线当中位于底部(最穷)的那部分人口,其收入水平比同一世界上百分之六十八的人口更有钱。

  再来看看印度。印度最穷Ventile收入水平对应的世界水平在第四个百分点上,最富裕的处于第六十八个百分点上。也就是说:美国的穷鬼,作为一个群体来看(提醒一下,不是个体),跟印度的富翁也没啥差别。

  美国底层最穷的一批人中,有的人年收入六千七百美元,按美国标准这就是赤贫,拿到印度这就是小康了。而印度则几乎还有四分之一的人口每天的生活水平就只有一美元。

  而相对于中国,我们有15%的人群其收入超过了美国最穷的人,富人富裕的程度似乎比印度强点。

  Brankovic在书中写道:一个人的收入很悲剧地就取决于国籍,也就意味着是取决于出生地:所有出生于富裕国家的人们因而获得了地区津贴或地区租金,而出生于贫穷国家的人们则得到的是地区罚金。

  【纽约时报文章《什么是富裕国家?收入取决于国籍?》,俺们对译文稍微整理了一下】

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河