主题：外一篇 陕甘宁边区的特产价格问题 -- 北风扬雪

到底什么是敛财，什么是回笼货币，什么是最大限度获得紧缺物资。我觉得，这些东西是可以通过结果倒推其的主观意愿的。这并非由于有了结果，就作出对主观的美化，而是因为经济上，是容不得瞎搞的。

你要说特贸的参与者的目的是在敛财，那我想问有多少TG的高级领导人能从中得到多少的个人好处？这个好处是否有投奔国府割据一方做个土霸王来的现实和靠谱？或者说当时执行政策的人已经能预见不到十年后TG就能一统天下，自己位居凌烟阁或者大柱国？

lz你要说特产没在充当一般等价物的货币功能。那我想问你天然的一般等价物的定义是什么？在陕北的物产中除了烟土还有那些物品的天然属性更适合充当一般等价物？除了烟土还有哪些物资没有被国府刻意打压价格、封锁贸易？

回过来说敛财。我想问lz，用特贸聚敛赚来的法币或者物资是用来干什么的？敛财不就是得囤积居奇嘛，要么囤积通货要么囤积物资。而敛财的目的无疑是满足个人或者小利益集团或者小阶层的私利。就我个人的漏识所知，当时延安除了个交谊舞和一点小灶，其余还有多少能算的上是满足小团体私欲的东西？况且前者还被以贺为首的女眷们给废掉了。如果说是为了敛财，是不是直接培养双枪兵，发展内贸来的更直接？如果说是为了敛财，为什么要把更易于变现和保值的烟土换成边区紧缺的棉花、布锭、纸张、药品，或是换回绸缎、烟酒等高档消费品、奢侈品？如果说是为了敛财，那么后来三年困难时期陈云搞的高级点心副食品和特贸有何区别？为什么毛没因为那些高价点心顿顿有肉吃？

如上，我觉得lz应该知道一个说法：回笼货币。更应该知道另一个说法：宏观调控。它们和敛财在某一个环节上都像是在赚钱，但整体上却有质的不同。一个是入公帐或作为预算外资金用在公家的事上，是整个大宏观操作中的一个环节；一个是入私帐，只为满足私欲并以牺牲公家的利益为获益基础，是个体内的小循环。所以，除非lz是站在以南京国府为正朔的立场上，否则是无法将特贸作为一种敛财手段来看待的。如果说特贸能称作敛财，那么英国、东印度公司以及如颠地那样的买办发动的鸦片战争、进行的鸦片贸易，是否可以看作一种敛财手段？还是说是一种国家行为？另外比如1973年陈云和李强利用期货给国家赚了30亿美元利润还要夹着尾巴惴惴不安，你要光看五丰行、中粮他们在期货市场的操作，那是很像个敛财举动。我想，即便lz把这些也算作敛财，那陕甘宁的特贸也是所有敛财手段中最没效率的，因为这种敛财的肥私性实在太差了。

大家都知道一个成语，叫“大公无私”。我给它改一个字，叫“大公如私”。虽然我个人对当今的TG也有诸多保留意见，也不看好TG能够突破历史周期率。但这不妨碍我对老一代TG保有高度敬意，这是古往今来的那些理想主义者应得的尊重。