五千年(敝帚自珍)

主题:毛时代真的比现在公平吗? -- 油炸辣椒

共:💬658 🌺3469 🌵213
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不烂嘴的死鸭子的“统一回复”之荒唐幼稚令人发指啊

死鸭子的第一条理由是:124万的出处是乌有之乡,不可信。

哦,倒要请问:

文化艺术出版社2005年1月出版的《现代夸父》(作者:陈贻林)称:

在这位老人的身后,只有他终生酷爱痴迷的8万多册书籍!只有海外出版他的著作所付、归“中办特会室”管理的稿酬120多万元人民币。后由有关部门安排,他的子女每人仅分到8000元。

------这也是乌有之乡的?可以肯定这只鸭子没有作过任何调查,只不过玩有乌有之乡的文章用了“124万”,所以乌有之乡就是原始出处的把戏。

但是话说回来,死鸭子“采信”的“7500万”的出处在哪儿?

民运杂志《大参考》上的东西。

2002年8月17日两篇。第9号是程再思的《毛泽东死时存款75820000多元!农民劳动一日只有八分钱!》(以下简称程文)。这个标题是编辑者改的,原标题为《毛泽东稿酬天文数字》。第10号为《有关毛巨额稿费的一些佐证资料》。见:http://www.大news.org/20020817.txt

》》》这就好比当年护圣火时,某些SB一边高喊共产党的宣传我绝对不信,一边大捧CNN的臭脚一样。

再说死鸭子不信124万理由之二:吴说了个124万(旧币),是个疑点,所以他不信。

啊,用个旧币,他就不信,那么7500万那篇文章,信誓旦旦声称:

:“一九五九年四月至一九六一年十月,从稿酬中提取二十二万元,给七名党外知名人士,其中给章士钊十万元”这种胡说八道他就视而不见了吧?

124万之说,毕竟作者是亲自采访了毛泽东的周围人员,

7500万之说,那篇民运文章列了种种数字,哪些数字举出来源了?

当然,死鸭子一开始神秘兮兮地要“告诉大家毛泽东稿费的真相”,被人啪啪一顿大嘴巴子,改口了“我发帖的本意并不在于纠缠主席到底有多少存款”,嘿嘿,很好玩是不?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河