五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】自我救赎之路 上 -- 流川

共:💬234 🌺1306
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 第一个在我脑子里出现的竟然是中药君臣佐使哈哈哈

我们说“人法地,地法天,天法道,道法自然”但自然中还有相生相克。

我们说“ 天地不仁,以万物为刍狗。圣人不仁,以百姓为刍狗。 天地之间,其犹橐龠乎,虚而不屈,动而愈出。 多言数穷,不如守中”。

但我们自己又说“上天有好生之德”。如果认为这是矛盾的,那就是悲观了。呵呵

我不知道国外的历史上是不是也是道法自然,但是我看我们国家我们的历史,确实按照这个原则来建立国家秩序的,也因为这里面的人而变得些许的残酷或者些许的乐观。天哪,我们文化太强大了,。

我是这么看您朋友很您的分歧点的,

就这个讨论来看您处在构架基础上来看这个加息,而您的朋友更多的是从组织方面来看待这次加息。 你们大方向上其实是一致的,可以说是一个道法自然,目前看您的朋友不偏激,但是如果一味的加强经济运行稳定,(但是不加强这个,就会影响就业)在一定情况下可能会向着阶级固化的方向发展,和您在本质上出现分歧,但是从另一方面讲,如果他没有他的处在组织中的这个看法,也不会加强我们本身在组织中的探索与发现,让您看见组织中的底线与组织中的天花板。

在组织中如果看待加息,就是稳定经济运行,保证就业,但是在构架中如果构架改变实际上也是在保证就业(为什么变构架,可能是就目前组织形态看,这台戏唱不下去了,以后如果着么唱有人会踢场子),如果在组织中时间久了,那么对于一味的加息最终结果肯定是反对的,因为不利于就业就不利于稳定。我想这也是您说的为什么下边没油水了,而上面却不肯出的另一个解释。

组织中对于稳定 构架中也是为了稳定,而最终如果都偏激的结果,抑或组织偏激的结果,就是南辕北辙,鸡同鸭讲。

构架在理想中如果真能大于组织,那么,我们可以看做是圣人认为的天地不仁了,而这个道理处在组织中偏执的个人是永远无法理解的 。 天地不仁,加上圣人不仁。。。。厄。。。。。

去接我女朋友回来晚了,想事情有时候不大稳定,不好意思。刚刚上来看见您的留言,这是我刚想到的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河