五千年(敝帚自珍)

主题:外一篇 陕甘宁边区的特产价格问题 -- 北风扬雪

共:💬126 🌺344 🌵11
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你又讲笑话了,研究过历史吗?

《北行漫记》和现有的记述矛盾的地方,只能依照现有边区资料记录。而石油问题并不矛盾而且所说合理自然相信。

再说有夸张自己赚钱的没有夸张自己赔钱哭穷的,说赚钱可能有宣传的因素,说赔钱则基本是实情了。

这是一个如何评定史料可信性的方法,林彪说四野军纪严明,只能存疑,柏杨也这么说,四野“军纪严明”的可信性就大大提高了。

总之称己方不好的资料可信度都比较高,说己方好的资料则不可尽信,是否宣传需要考证。

国民政府资料也说国军“爱民如子”你信吗?如果国军承认自己“下乡掳掠”说自己不好,则可信性就高很多了。

具体到边区成绩如何需要继续考证,不足如何则基本可信。有什么不可理解的吗?

《史记》中颇多怪力乱神夸大之语,只要能和其他资料印证可信度都可以大大提高,无法验证而且逻辑不通的则只能存疑。或者你因为《史记》中记述了“时不利兮骓不逝”这种不可能泄露的两人密语就把《史记》烧了?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河