主题：争吵的时代中的中国或者中帝国 -- 葡萄

先说后一个问题。

哈里发首先这个是伊斯兰教的哈里发，或者说这个是个宗教职务。阿语本意是继承人。在程序上，需要全穆斯林大会公推。所以在穆斯林世界还没有分裂之前，有四大哈里发，意思就是穆斯林世界公认的哈里发。而到倭马亚和阿巴斯时期，王朝统治者依靠武力强行统一了穆斯林世界的意志。在阿拉伯统一的基础上，起码获得形式上的公认，也可以成为哈里发。而说道这里你就要问了，为什么实际已经政府阿拉伯世界的奥斯曼苏丹为什么不称哈里发。我个人考虑应该包含两种意思：

1.汲取倭马亚和阿巴斯的教训。这个教训就是，哈里发有严格的宗教规制。这个规制大大占用了人日常作息的时间，这个直接导致两个阿拉伯王朝中后期 ，哈里发实际把日常工作放在了宗教事务上。（阿巴斯王朝在马蒙之后，哈里发基本只沉湎在宗教事务而怠于政务，在那时候起，阿拉伯事务实际控制在各地总督手里了。）而很可能是基于这个教训，奥斯曼帝国只攫取了仅次于哈里发这个称号的奥斯曼这个称号，意思就是护教者。意思就是，专事于武力与世俗事务的意义。

2.这个就比较简单了。就是避免刺激阿拉伯世界。

关于第二个问题，可以说是比较复杂的。我曾经在中东事务上，就中国的卷入程度，曾经几次提到过中国武官在中东罹难的那件事情。那事情背后，其实有个很实际的背景：伊拉克战争后，中国俄罗斯和欧洲保持默契，给美国在中东下绊子。美国也是在那之后，陷入伊拉克泥潭的。我这里想表达的意思很简单。中东，作为世界的肚鸡眼，世界石油的命脉。从来都是大国必争的地方。而所谓大国之争，我曾经写过在尼日尔政变后的博弈。里面的基本逻辑就是，我如果得不到就谁也别想得到。这个谁也别想得到，就是让特定的地区出现谁也控制不了全局的混乱。这个是我们可以看到的实用层面。

而到美国本身，我希望你考虑美国的利益应该从美国全球利益的出发点来考虑。这里，如果可能。你应该把各种矛盾与分级做个优先次序的排列。有了这样的排列你就会有自己的独立分析出发点，而不仅仅是被各种媒体牵着鼻子走。这样矛盾，既包括阿拉伯和美国的关系，也包含欧洲和美国的关系，更有俄罗斯与中东关系以及俄罗斯与美国关系，中国以及其他国家以及宗教势力在其中形成的长期以来错综复杂的博弈中的平衡。而这种平衡，每次在中东被打破都包含有大国霸权更迭的实际博弈。比如，上世纪五十年代初期美国与英法在运河战争中的博弈。再比如，在石油危机时代，苏攻美守时期美苏在中东的博弈。（至今，俄罗斯依旧是埃及最大的小麦供应国。而且，本次埃及事变不仅有小麦黑锈病的诱因也有俄罗斯突然宣布今年小麦出口减半带来的不确定因素）并非无独有偶。美国在危机之后，逐步收缩对外扩张步伐开始着重解决国内改革问题，这条势必给各方在中东博弈的机遇。还有，就这个几天上课的内容包含了一个这样的主题，在埃及处于被压制的伊斯兰教传统势力，在这次事变中出现了倾一教之力颠覆一国的新现象。这样事情的背后，利益与平衡需要一个很长时间才能回复。在这里，你可以看到我前几天私下里用很隐晦的方式表达的，中美欧在这个事情上达成了默契给我们争取了自身内部调整所必须的时间。（我们能不能利用好这个时间，会不会象本届政府那样错过了内部调整内部的时机这个只能看时间来证明）仅仅就这个隐晦的话题里，就涉及到在本次中东博弈中的中、美欧以及伊斯兰教势力的博弈与平衡。更不要说，在中东一直若隐若现，且在本次埃及事变中扮演了很微妙推手的俄罗斯。他们实际的目的和手腕所及，都是很值得玩味的。

简单点说，既然是平衡。就不是单纯的控制与反控制。反抗与遏制反抗。仅仅就中国而言，中东乱的程度决定了我们在东亚的压力大小。

这不，俄罗斯不就抓紧机会在北方四岛突破了传统限制开始直接讨论各国投资问题了么。