主题：【特大喜讯】在西西河赚到第一个5毛，纪念一下 -- 加东

每个人对经历过的历史都有不同的解读方式，轻易不要用自己的常识否认别人的亲历。俺在前面的帖子里已经解释过了，这件事具有合理性，因为商业区内是不允许放自行车的。至于罚款，虽然更大的可能性只是补交存车费，而加东也说记不清到底是交多少钱了（他当时是小孩，人家交多少钱也不会告诉他）。但也不能用南京的经验来否定天津的事实。因为中国很大，WG持续时间也很长，有些地方在某些时段，特例出现也不足为奇。

对“罚款”的可能解释

1、没有罚款，只是补交存车费。但有可能被解释成“罚款”，因为对于车主来说，感觉上也是相当于罚款的，因为要支付的存车费也属于计划外开支。

2、真的有超过存车费的罚款，这样的情况也不是不可能。要知道，这种存车处的所有者其实是当地街道。如果有罚款，收益者也是而乱收费的冲动，对于基层政府来说，几乎是随时产生的，文革时期也不例外，，控制得好，发生的少，也不代表绝对没有。只要是没人举报，就可以收下去，而一般人，被多收了一点存车费，一般情况下也会自认倒霉，也犯不上去举报去。更何况，加东所述的应该已经是文革后期的情况了，说不定已经是小平同志复出整顿时期了。不是很多人说吗，小平的复出整顿为后来的改革打下了基础～～～

你的目的是让亲历者更多的说出当时的情况，口述难免会带有主观色彩，但是动辄说别人发明历史无助于你的目的的实现。