五千年(敝帚自珍)

主题:刘跨越被抓了。 -- 天涯浪子

共:💬739 🌺3085 🌵26
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 民主的结果并不能保证让所有人满意,只能保证多数人利益

我选的人没有选上,那么我的利益谁来代表?

那您也没有什么损失嘛,反正您现在也没有人来代表嘛。民主是多数人的意志,不能保证所有人都能选上。

普选带来社会割裂,是因为选票非此即彼,是强行割裂

哦,现实就是如此,1949年,您不可能同时站在两边的,就是现在,没有选举,您不一样不赞同民主的主张吗?您能做到既赞成民主,又反对民主吗?

中国历史上有割裂也有融合,从融合到割裂,是退步还是进步?

当然是进步了,中央对农民起义的进步作用早有明文。你所谓的“融合”其实并不存在,这就好比说台湾的委员长时期并不比民主优越,委员长的融合是把对立派杀掉的融合。

哦,那您不普选带来了这些幸福?您这是转移话题。而且很显然,不普选您凭什么思想自由,政治自由?

普选了,台湾有了政治自由?有了思想自由?

是啊!台湾不是连GCD都有了吗,难道台湾人愿意回到委员长的警备时期?

给你说了,普选是一种手段而已,很可能带来的不是幸福而是杯具。自由有多种,自由也有边界,每个人对哪种自由更看重并不相同,你认为你选的人可以代表所有人的看法?

就是因为并不相同,所以才要选举嘛。

我反对现阶段的普选,是因为我明白现阶段中国人更需要的不是普选而是发展,如何再平稳发展20年,才是现在中国人最应该考虑的。

普选跟平稳发展有什么关系?美国普选了,也平稳发展了20年,委员长不普选,一样内战三年,内战时期您为啥不说要平稳发展三年呢?

那么,在现阶段中国主流价值观最为混乱,社会舆论被外国反华势力操控的时候提出普选,是不是为美国张目?是不是要重新把中国推入深渊?

据我看,很多国家民主后就反美了,倒是世界大多数专制国家大都亲美卖国。普选跟亲美没有什么必然联系。埃及以前不普选,就比较亲美,还有什么委员长啊等等。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河