五千年(敝帚自珍)

主题:【新闻关注】中国首次并用陆海空赴利比亚撤侨 -- 葡萄

共:💬309 🌺2145 🌵53
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你说得对

你说的对

我的“什么样的脑袋”反应过来了

1.这丫根本不是“革命”。或者说因为在中国“革命”两字不加特别说明,就下意识的想到TG领导的革命,再下意识的将所有革命与之挂钩。其实两个“革命”只有名字是相同的,按你的说法,这是“骚乱”或者暴动。

2.将两个革命联系到一起之后,我开始埋怨对方的敌友不分。认为如果自己秉持正道,至少讲道理人家是会听的。“革命者们”不如当年TG的政治水平战略眼光那是肯定的,因此也可能一时脑子充血是苗是草都要拔。军舰在的话,充血上头的脑子可能会冷静点,也能听得进去话,我们的损失就能少一点;而且也害怕别有用心者趁乱来鲸吞我们辛苦经营的东西,希望能有威慑的力量。这个是我幼稚了:(1)动乱当中,玉石俱焚;(2)几个大力量交汇的小地方,有些东西小地方的人说了算,更多的是他们也不能做主的。他们说了算的东西,他们吞不掉;他们说了也不能做主的东西,威慑他们也没用。因此这个现有体系还存在,那主要矛盾还是几大力量之间的,小国本国的利益转让完成于大国之间,本国自身所能做的却寥寥,虽然残酷,但是现实。

3.上面敲了那么多,也不能说一无是处,我自己总结了一下主要的意思,是:

(1)现实的角度讲,我们需要在其他大国面前维护自己的海外利益,所以需要海军。

(2)我们是辛辛苦苦干活的,挣得也都是辛苦钱,而且对双方都有好处。因此我们的海军有别于当年帝国殖民时期的海军,哪怕走出去维护自己的利益,也应该理直气壮。(这个是我对祖国如果将来成为帝国的心理的膈应吧,所以希望我为海军走出去找的理由是正确的。其实这个在殖民时期的帝国是不需要理由的,荣誉大于正义,金钱就是理由。但我们被殖民过被欺辱过,所以我不能接受。)

(3)如果真如(2)所说,那我们的“走出去”战略还担负着使别国人民分辨敌友的任务。因为地球资源有限的原因,中国只有打破现有体系(而不是取美国而代之)才能真正解放自己;而打破现有体系,就必须解放在体系底层的国家与人民,因此宣传、教育、融合的工作都必不可少。海军是这些工作的底线保证。(不是只有炮舰架在人家海岸线上,牧师才敢由陆战队护送着给土著分发圣经;而是在输出工程、建设基础设施、推行现代教育将落后地区的国家人民带入现代化的过程中——这个过程要瓦解现行体系既得利益国家获得不公利益的基础体系——会有各种阻挠和鱼死网破狗急跳墙的力量来破坏这个过程,因此还是需要海军)

4.鉴于1,2。对本次事件来说,派不派遣海军意义差别不大;而且基于现实的力量对比,我对海军建设一蹴而就完成3偏于幻想,这是能不能的问题,目前是“不能”。但对于3,也就是海军“应该不应该”的问题,肯定是“应该”。我想河友也应该没有分歧。我有感于此事件没有细想1,2而直接联想到了3,并由此写出了上面那段你觉得不知“什么样的脑袋”才能想出的感慨,希望这个解释你能理解。对于1,2的轻率确实是我意气用事,感谢你的提醒;对于3的思考(也就是中国海军走出去的正义性,中国未来的能源资源之路,中国面对目前国际系统困境的解决方法,中国将来会创造出什么样的国际体系,这个体系对于中国和世界的意义。这些问题都很大,但是都要面对,比较现实。所以希望能听听大家的思考,集思广益),也希望你多多指点。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河