主题:关于高铁,原创了个长的,希望大家多多争论 -- szbd
您的盈亏计算里似乎没有铁路折旧这一项。
机车车辆折旧倒是考虑进去了,按20年把成本和维护费一次性转化成了单个座椅的造价,这个很明了没有问题。
但算到铁路部分只有本金利息计入入盈亏计算,而没有铁路折旧的计提以及维护费用的核算。
如果铁路也按20年计提折旧,20年维护费假定是建设费的50%,两项一并计入再算高铁单座造价,结果可能大不一样,铁路投资比车辆投资大多了。当然,铁路里程与座位数量的比例是会变化的。
------增加的分界线----
有点明白了,融资本息里面的本金的对应部分,可以看做是冲减对应计提的铁路折旧部分。只是融资年限和折旧年限会有不同。融资年限短,折旧年限长。
刚看了一下京津高铁两年年的盈亏情况,是这样算的,前年总收入11亿,年付出利息6个亿,折旧5个亿,运营费7个亿,亏7个亿左右,去年收入18.4个亿,差不多收支平衡。
京津投入共200个亿,其中银行贷款100个亿,年付利息6个亿,综合年利息利率3%左右,加上折旧5亿(200亿/40年?),换算成还本付息,则贷款年利率在5.5%(11亿/200亿),贷款年限不明,应该短于20年,估计5~10年左右。
- 相关回复 上下关系8
🙂其实是有些中国砖家害怕了 24 repeat 字322 2011-02-28 02:43:53
🙂基础设施是否合算 所在说 字79 2011-06-25 10:12:02
🙂谁出钱?我看大家都不愿意掏这么多钱嘛 1 ewmn 字68 2011-05-27 21:36:25
🙂铁路折旧计提
🙂您说的这是企业会计制度 4 高朋满座 字428 2011-03-02 07:31:51
🙂折旧计提好象等同于初始投资吧? njyd 字20 2011-02-28 17:48:49
🙂京津那个账 szbd 字518 2011-02-28 00:43:09
🙂铁路可能不需要像工厂一样折旧,只要维护就行 1 益者三友 字288 2011-02-27 23:03:34