主题：战略动态系列（一）朝鲜二题 -- 南渝霜华
共:💬211 🌺1095 🌵3
比如阿登战役里, 基本就是森林战.
米军的优势是综合手段多, 火力投送能力强, 战术可选手段多.至于在朝鲜战场上, 则是完全的政治限制住了军事选择: 米军不能选择扩大战争规模, 而对手中朝军队又只是苏联的代理人, 为一个代理人倾尽全力是绝对的战略错误
但在太平洋的海岛上, 米军对付日军就显示了充足的手段, 甚至最后派人下去掏洞的事情也干过. 所以不是能不能, 而是值不值的问题
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂那看跟谁打 1 飞过星空的流星 字140 2011-03-02 21:38:20
🙂所以选择战场战法很重要，田忌赛马就是一例 1 PBS 字113 2011-03-02 23:46:19
🙂团对师 5 一身轻松 字329 2011-03-03 00:17:16
🙂米军也不是打不了复杂地形的仗
🙂李奇微对“礼拜攻势”和“月圆攻势”的总结还是非常精准的 3 SkyWalkerJ 字74 2011-03-03 02:49:15
🙂阿登战役米军打得很差，希特勒没有油才是失败的原因 PBS 字77 2011-03-02 23:39:38
🙂这个要看状态 一身轻松 字214 2011-03-02 23:43:25
🙂美军对志愿军使用战术的总结很值得一看 1 一身轻松 字188 2011-03-01 18:17:07