主题:【原创】闲话67 :自带干粮的五毛 -- 井底望天
送花。注:送花、宝推可能得宝
送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 8 铢钱。
参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:7。本帖花:1
~~~~~~~
此外,其实这三句话也很有意思:
推翻帝制,确立了现代国家的概念和制度 //这个其实有问题,但勉强可以算是对的,
确立了现代国家的概念和制度,从而奠定了中国今天这样的一个多民族和多元文化的情况。 //这个其实也是对的,如果“中国”没能成为一个“国家”(威斯特伐利亚体系下的国家),那么这种“多民族和多元文化”也不可能保留下来。
但是,
推翻帝制,……,从而奠定了中国今天这样的一个多民族和多元文化的情况。 //这个就不对了,原因南兄已经说了,我就不重复了。
~~~分割线~~~~~~~~~~~~~~
此外,由于中国的这种特殊情况,很多话语往往表达意思一样,但真正的内涵反而满拧。
比如黎塞留说“主权神圣不可侵犯”基本上是在为法国的王权对抗神权找借口,这跟中石油冲着中石化喊“中国石油神圣不可侵犯!”没什么太大区别。有相当一部分老外不把他当回事。
但对于中国人来说,失去主权的惨痛经历,反而使得这句话根本不用喊,他已经成为了无数中国人下意识中作判断的根据。在种种最危急的关头,“祖国的利益高于一切”是不用说的,而是用来做的,最明显的例子就是08奥运/火炬/藏独了。
所以,中国人的“主权”-“国家”概念,绝对不能拿老外的东东来套,背后承载的东西是完全不同的。简单的说,老外的“国家”,背后承载的是“利益”,中国人说“国家”,承载的是生命。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂回复 南渝霜华 字103 2011-03-02 16:25:39
🙂1 2 bbceve 字267 2011-03-02 02:02:28
🙂所有的人都没看明白我的意思,你也不例外,哈 2 南渝霜华 字928 2011-03-02 16:25:17
🙂送花得宝,顶一下~~~~~~~~~~~~~~
🙂这一点恰巧是特殊 8 井底望天 字120 2011-03-01 22:40:27
🙂介个法国那个老头讲的挺对。 readerg 字70 2011-03-08 06:54:42
🙂帝国都有两套认同体系 8 联储主席 字545 2011-03-03 04:43:14
🙂那是西方民族国家的理论支持不了对中华体系的解读。不是中国 21 知其何休 字293 2011-03-01 23:58:39