五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】共和国走过60年 -- 吴非

共:💬269 🌺971 🌵23
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】共和国走过60年

人们常说“三十年河东,三十年河西”。但不知这个三十年是随口一说,还是有所依据。“东西”加起来是六十年,正好是一个甲子的周期。对于一个60岁的人来讲,河东河西都见过了,是否就可以说阅历丰富了?

从1949到2009,共和国走过了60年。这个60年似乎也可以分为前30年和后30年。前后的分界是1979年。前30年共和国是从最右摆向最左,后30年则是从最左摆向最右。左三十年右三十年,便好似“三十年河东,三十年河西”。这里的左被定义为财富分配的平均化,而右则为财富分配的集约化。这里的“左右”可能相似于政治上的左右,至少是有一些关联。需要特地强调的是:“左右”是关于“财富分配”的,以有别于“财富创造”,因为无论在左或右期间,“财富创造”都未停止。

其实细推时间,60年或许从1946起到2006止更为恰当。1946国共内战爆发,国进共退,是右达到极至的标志,以此作为起始。解放战争、共和国建立、反右到WG结束的1976,从“右”的谷底走到“左”的峰顶,正好30年。1976WG结束是从左到右的转折的标志。这以后的“改开”是由左向右,并在右的道路上越走越远,直到2006。作为右到极至的标志,在下孤陋寡闻,选择了“黑心小煤窑”。

本人以为,正常的集体财富的增长过程一定要有一个左右调整,动态聚集的过程,也就是说,左右都没有错,都是基于人性的,都是创造财富的。左右摆动、动态平衡、螺旋上升是国家强盛、社会发展的必由之路。但是左右到极至就不对了,就违背人性和社会发展的规律了,就要有损害,甚至造成破坏。这好比是堆积金字塔,要想达到更高(右)就必须把底座范围加大(左)。如果一味地加大底座,就没有了增高的追求;而仅仅追求高度而忽略了基础的牢固,就会发生倾覆。

左右摆动的“中间点”(均值)是一个极为关键的点。不同的政权基础和社会、文化、生活模式,中间点的位置应该是不同的。从古今中外历史可以看到,由左到右易,由右到左难!似乎人性的进化有待进一步提高。

左或右期间都有较大事件的出现,对于出现时间的规律的简单归纳,就很有意思。

56年反右可以看做是对于“右的进攻”的一场清算。这场清算直到59年才结束。来自于旧的体制里的一些人,希望新生的共和国可以依照前朝惯例,逐步坠入他们熟悉的、数千年不断重复的周期里。但是老毛让他们失望并绝望了,于是有了奋力的一搏。

与之相对应但方向相反的是86到89年间的事件。习惯了平均化、平等化的人们无法适应逐步拉开的贫富差距和显现的社会等级,于是把一件事当作导火索,发泄心中的不平、愤恨和恐惧。在那场运动中,“回到那个平均、平等的时代”是当时可以聚集民众的根本理由,而新思维、自由民主、蓝色海洋文明等不过是肤浅的包装罢了。89事件可以说是“左的进攻”的失败。

56和86的事都是转向后第一个十年底发生的,或许是因为十年时间足够长,可以让那些在上一个30年里的受益者们,那些利益被触动了的人感受到压力,忍无可忍吧。

需要十分引起关注的是,06年以后的“向左转”,现在已经有很多人可以体会到了。那么下一个类似56年的大事是否正在走来呢?届时,可能是2016至2019,内有基本发育成型的有产阶级,有资本雄厚、勾结渗透的利益集团,外有老美、欧、俄的穷凶极恶、图穷匕见,天空中还飘扬着各色梦幻花朵,回荡着自由的、民主的、普世的和上帝的声音。阵容和声势比之56年那会儿可要豪华、浩大多了。TG有准备了吗?共和国有准备了吗?

如果2016至2019中国乱了,不论以什么名目引起,不论打着什么样的旗帜,那将其实是一场不折不扣的资产阶级革命的尝试!老美以及整个资产阶级都不会闲着的,因为它们知道这是它们期待已久的时机,恐怕也是最后的机会。苏联不是就亡在了它的70年吗!

2016至2019是共和国的一道坎,说是世界的一道坎也不过分。如果TG倒下,那么“一夜回到解放前”;如果TG跨了过去,将又获得不少于30年的高速发展机遇,共和国将冉冉升起,势不可挡,不仅是所谓崛起或复兴,她将带领整个世界超越以往任何文明。

在此模型下看,毛的伟大在于:先挽中华于千年未遇之困境,再以几乎一人之力阻挡TG向右滑落的趋势(WG)。邓的功劳在于:认识到极左的危害,及时调整了方向;不仅如此,以邓的丰富阅历,他一定也知道极右的危害,一定也知道在未来、在自己或许不在的某个时刻,TG还需要再次调整。那么邓是怎么做的呢?邓让江坚守右的道路,但是指定胡来做调整。胡因为有这个认识和能力才获得了邓的指定的。

邓的后一个功劳最近才开始显现。

邓的“改开”比之毛的解放要容易得多(当然也很难);而邓预见拐点,先手布局,堪称神来之笔。江稳重守成,不恋权位,旷达君子也;胡从容调整,极力避免走向极端,极力避免导致较大社会动荡,能力卓著且善莫大焉。

进一步探讨,上面讲的是定性地说法,但“左右”应该是可以定量描述的。如何提前预测“左右”的发展程度,使得左右转换可以平滑连接、顺利进行、不走极端?如何做到左右开弓、左右逢源?这取决于政权的基础,执政党的成熟度,执政者的智慧和能力,似乎还有人性的进化。

有趣的是这种左右摇摆的发展并非中国所特有,应该是一个比较普遍的现象。例如美国就很明显,每当美国发动有大规模陆军参加的侵略战争之日,就是美国走到了极右之时。一旦战败撤兵,就是要从极右向左调整。但是美国的“中间点”位置一定比中国要靠右很多,而且这个“中间点”会越来越右,这是由政权的私有化基础所根本决定的。

不专业,但将自己所想,求教于方家。

关键词(Tags): #左右通宝推:上古神兵,唵啊吽,2313234454dfsd,

本帖一共被 5 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河