五千年(敝帚自珍)

主题:几个没想到 -- MRandson

共:💬240 🌺1813 🌵66
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 其实我和铁手也谈过这个问题

他自己苦恼,我劝他看开些。时代大背景的前提下,我们没有任何办法。

解放以后,我们也出兵到过国外,朝鲜、印度、越南都去过。我们的战士都回来了,我们并没在国外驻军,更没有领土要求。选择战争的目的,也是维护主权和领土完整。各国一律平等,都有权维护自己的主权和领土完整,同时也应该尊重其他国家的主权和领土完整。

每个民族都应该有自己的生存空间,地球就那么大,去拓展自己的,就意味着剥夺别人的。何况,什么时候是生存空间足够大呢?人均一亩,人均一平方公里?全球人口统计,人均多少面积平分?那么如果印度提出要求更广阔的面积,有人能答应吗?过几十年,中国人口数量下来了,印度人口数量增长了,印度提出重新划分,中国能答应?甲国国力强,就按照甲国的要求重新分配地盘;乙国实力强,就按照乙国的要求重新分配地盘,这是上世纪初的做法。

再说,人均并不代表所有的人都有。同样一个民族,可能有人有一望无际的庄园,也可能有人身无立锥之地,实际上这两者往往是同时存在的,前者是后者的因,后者是前者的果。人均面积大了,个人的面积不见得大。冲锋在前的人,往往是最终没有机会获得战利品的人。美国现在不就是这样吗?军火商、石油商、银行家都发了大财,那些参战士兵获得什么了呢?《华氏911》里面说,没有一个议员把自己的孩子送到伊拉克去,现在是不是还是这样呢?大饼大了,大家自然就有更多的饼吃?这个说法本身就是可疑的事情。在资本主义制度下,本国分配不公平,才导致尖锐的社会矛盾。怎么能保证抢来的东西就能分给社会底层?有理由认为,底层流血,顶层吃大饼,才是资本主义模式扩张经常出现的现象。

生存空间和经济空间是不是一回事?生存空间就是领土与主权,经济空间则是整个经济体。经济全球化的今天,全球都被错综复杂的经济利益结合在一起。如果要获得绝对优势的经济空间,只能彻底霸占全球。越南没有阿里的利益,但是有美国的利益,或者说美国资本的利益。因为美国要霸占全球。当然,最终美国在越南也是可耻的失败了。几万人阵亡,更多的人终生残疾,很长时间国力衰退。

其他国家的霸道,是不是本国扩张的理由?欧美殖民者霸占亚洲,是不是日本侵略中国的理由?日本真的是解放者,还是侵略者?日本赶走了欧美殖民者,会从亚洲撤出吗?显然不会。它的目的是吞并殖民地,掠夺资源和市场。所谓大东亚共荣,亚洲是亚洲人的亚洲,都是偷换概念。应该说,是日本人的繁荣,亚洲是日本人的亚洲。准确地说,是日本军阀和大资本家的繁荣,是他们的亚洲。

日本走的是以战养战,不断再战,吞并全球的路线。这一点和纳粹是完全一样的。不过纳粹说的很直接,不像日本人那么虚伪。

我一直觉得,我们是当年别人拓展空间的受害者,我们自己对这个问题本身就应该有个清醒的认识。

我国一直强调尊重主权和领土完整,因为我们在很长的时间里都是弱国,都受到外来军事威胁和领土要求。强者讲拳头,弱者就要讲理。

我没有想到我们自己的许多人对这个问题的看法发展到这个地步。看来我们之中有些人也不想讲理,要讲拳头了。

为军火商的订单,石油商的合同,银行家的赌博,流尽士兵的血,我是不赞成的。

其实,我在《梦想的陷落》里面就写过,有理想并愿意献身是很了不起的。那些死守菩提树大街的总理府的外籍士兵,自尽的戈培尔和元首,都比美国的国会议员强很多,他们愿意为自己的理想献身。但是,实践自己的理想,也要给别人留下活路。否则,有这样理想的人,他们的理想以及他们国家,还是灭亡的好。那样世界才能迎来新的黎明。不过,那个时候,如你说所,河水还没这浑浊。所以,并没有这么热闹。

通宝推:天涯无,离梦踯躅,arcpoint,笑不拾,gtssp,西瓜子,西望长安,fcboliver,letmein,我看看,赵沐浴,Javacai,瓜瓜虎,修身齐家,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河