主题：几个没想到 -- MRandson
共:💬240 🌺1813 🌵66
复 这里的逻辑很简单
你觉得反战就是占了道德制高点吗？读读历史，伯夷、叔齐不食周栗，纣王确实是荒淫无道吗？
我说过道德标准是相对的，不一样的，你自己觉得反战就道德高尚了，在德国总理默克尔的眼中【也是很多西方民众的观点】，中国人喝牛奶，印度人吃两顿饭都是原罪。
道德是对胜利者的利益确认，成了【夫天下，有德者居之】。
我说道德是相对的，Andson非要说有绝对性，那么戒掉动植物食物，反战的人谁做到了再谈绝对。
另外扩张政策是战略层面，不一定就是对外战争，也可以让对方“三让徐州”。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂这事情简单啊,你穿越到30年代变成日本人,不就坏事变好事 logos2012 字18 2011-03-09 18:02:18
🙂哈哈，欢迎批判 比翼鸟 字22 2011-03-09 18:59:17
🙂这里的逻辑很简单 2 liupang 字418 2011-03-09 04:31:52
🙂对，我支持适当的扩张政策
🙂送你一首我喜欢的歌吧 本因坊幻庵 字742 2011-03-09 08:01:39
🙂哈哈，不喜欢日文歌曲 比翼鸟 字48 2011-03-09 09:24:53
🙂那些反战的人怎么算？ 1 史节 字145 2011-03-04 00:45:35
🙂首先人是不一样的 2 比翼鸟 字796 2011-03-04 00:59:36