主题：【讨论】薄熙来：有些人埋怨我们“打黑” 自己却不干事 -- 土拨鼠yuanap

先转一段：

住建部详解1.3万亿保障房资金来源

http://finance.eastmoney.com/news/1355,20110310123672812.html

我们仅从其中涉及到的资金安排来简单分析一下一系列房产政策涉及到的资金问题。

1、关于各类保障房等用地，明确了，各地方政府采用的是无偿划拨的方式。那么，这是否意味着，对现有住房土地成本已经摊入购房成本的居民构成了新的不平等？

2、关于在总额约1.3-1.4万亿的政策总金额中约5000亿的政府出资，除政府投入约1000亿作为保障性安居工程外，余下的征服投资部分如何筹措未明。而剩余部分，约8000亿元，除自筹部分外，其余来源未明。仅含糊的地方自筹描述。

3、

“除了这些政策之外，2007年国务院24号文件当中明确，各地公积金增值收益扣除风险准备金等费用外，要全部用于廉租住房建设。齐骥介绍，2010年，公积金增值净收益中用于廉租住房建设的有50多亿，今年有望继续提升。“

这一点有意思。不管你有没有房产。公积金是要交的。交了，就不属于你了。收益那就更不属于你了。当然了，才50亿嘛，比起1万3千亿来说，基本不算什么...

4、“齐骥还透露，今年中央代地方发行的2000亿元国债当中，地方要优先用于保障性住房，特别是公共租赁住房建设。“

国家债务，请问您发债前和我们商量过用途吗？全体纳税人承担国家债务，却对债务用途毫无发言权，这和抢有区别吗？当然了，很多人因为这样会有亲民爱子的形象塑造，那就不是债务人能够理解的了。----注意，我可不是在反对多建一点公共租赁住房哈。

5、

“住建部还提出和建议了一系列的财政、金融支持政策。譬如，去年开始，全国清理地方融资平台时，保留了为支持保障性安居工程建设的融资平台，该融资平台可以继续运作而且要发展。另外，还开展了利用公积金贷款支持保障性住房建设的试点工作，2010年计划400多亿，今年还有类似指标。“

又来了。公积金，是积金缴纳人共同持有的。以公积金为抵押贷款解决保障房，这是不是在损害公积金持有人缴纳人的利益？保障房的收益如果不能定的很高，在通胀情况下，公积金是不是面临实质贬值？把收益拿去抵押转用，这个债务到底是谁在承担？

算了，不想再打字了。我只想说个个人的简单结论：无非是把钱挪用而已。住建部这个说明，实在是已经很清楚了。而重庆市

“在各大城市中，重庆最早也最清晰地勾画了公租房所需资金路线图。以重庆3年内将建4000万平方米公租房为例，需要1000亿元的资金。重庆市市长黄奇帆称，这些钱的主要来源有三个，其一是政府储备的土地出让资金；其二是部分新发生的土地出让金以及从房产税拿出一部分；其三是预算内财政收入的一部分和中央补助。剩下的几百亿则可以通过银行、保险、信托、社保、住房公积金融资。“

重庆，算了吧。掏我的兜最好别卖那个好。拿全体人的钱去补过去20-30年间利益集团造成的民生亏空，有什么好说的？更何况多数三代们已经唱着洋歌走在没落的西方世界中吧。至于还让你唱红歌，这件事情只要不要去想，总是好事。

每年两会，各位委员们千奇百怪，可以说是废话连篇。言之无物。提案不具备调研和数据的基础，没有经过论证，会议开的像八卦会，这样的会议有什么价值？基本上今年就一个调调，增加财政投入。纳闷阿，这是开会还是分赃？拜托，我可没投您的票阿。您是改善了形象了，债务可是我们在背！

反对经济适用房保障房公租房，这是政治错误，屁股千万不要做错地方。不然死无葬身之地。不过，以屁股的朝向来掩盖和粉饰，这是不能接受的。如果承认了，那么全民担起来，其实也没什么。帮来帮去的最后还是有可能帮到自己的。可就是别后面吃着，前面演着，伪光正一个比一个亲民爱民，那就实在是太无趣了。