主题:【原创】也来谈一点点文革 -- 擎箭天使
站在无产阶级的角度出发,马克思主义是唯一的选择么,是更好的选择么?恐怕未必阿。美国的个人资本主义和北欧那种福利资本主义不也挺好的么?不明白兄台为什么一定要坚持马克思主义旗帜下的‘公有制’呢?是因为私有制的资本主义有其不可克服的内在矛盾而必然灭亡,还是社会化大生产需要公有制度,或者私有制度是贫富分化之源?
站在资本主义的角度出发,私有制当然好,但公有制也没有被完全排斥。比如国家层面,西方也有国有企业,也对个人征税然后搞福利制度;在企业层面,一个企业内部实际上就是公有制,资源无偿调拨。他们坚持私有制度有原因,搞一些公有制也有理由,那么兄台又是为什么要坚持公有制而排斥私有制呢?
所以既然要搞自由化,那么搞自由主义的自由化就好了,为什么要坚持‘无产阶级自由化’呢。
兄台不认为公有制才是苏联式社会主义的经济基础么,他们的等级制度,腐败和僵化不都是由此而来的么。公有制度意味着
自上而下的管理,意味着一个最高统治阶层的存在,无论是叫党中央还是最高苏维埃还是最高革命委员会等等。他们同时垄断政治权力,司法权力,经济权力,真理权力,所以这些人必然腐败,这是人的本性。
- 相关回复 上下关系8
🙂这个问题我还是倾向于用balance of power 卢比扬卡 字188 2011-03-12 18:45:29
🙂呵呵,无产阶级自由化和三权分立? 走路走路 字483 2011-03-13 23:18:19
🙂我觉得必须要解放思想,马克思主义是科学而不是宗教 卢比扬卡 字677 2011-03-14 02:53:34
🙂呵呵,兄台还真是激进阿
🙂也谈文革的乱 江东一苇 字77 2011-03-11 04:32:36
全民动员,语录,群众基础 闻弦歌 字745 2006-01-14 10:09:21
造反有理, 革命无罪 黑色午夜 字108 2006-01-14 07:03:54
看不懂你在说些什么,讲得详细点。 西门胡侃 字0 2006-01-14 17:20:16