主题：辐射伤害知多少？（上） -- 沐右

其实你讲的东西都没有错，但我还是要做一下魔鬼代言人

现代民航客机的安全设计冗余度也很高，系统和传感器都有多重冗余。操作规范也非常严格，所有指令和动作都要覆诵和复核。大家也从过往的事故中吸取很多教训，但这并不能避免每年有飞机从天上掉下来。

不论有怎样安全的系统和严密的规范，人是不能完全不犯错的。而系统越复杂，操作人员就越难以彻底了解系统。系统没事还好，系统有事时人错误处置的可能反而更大。

说重一点这叫傲慢，说轻一点是自满大意，大意是要死人的。我想这话里的心态就是不承认科学也好，工程也好，总有unknown unknowns。有些东西不到出事不知道设计或者规程不合理。搞科学和工程的人，需要有一点humbleness

我们不能说这个话，运营几个核电站是一回事，在全国铺开运营几十个是另一回事。用统计学的话讲，我们没有积累足够的样本。

从风险评估的角度来说，我们总是说出某某大事的概率是很小的，日常生活中什么小事的风险比这要大得多，换而言之，我们是在评估损失的数学期望。但数学期望是风险的合理指标吗？是否有些事件，无论概率多小我们都不能承受？

我觉得温总停批核电站的决定非常正确。另外，现在先要等安全计划搞好再恢复审批，那换句话说就是原来没有全国的核安全计划？