主题：【原创】3月6日利比亚局势更新 -- 种植园土

周四联合国安理会通过决议，授权实施禁飞区，并授权采取“一切必要措施，保护平民免受卡扎菲军队的攻击”。

那么这个就有两重含义了：

（1）禁飞区（攻击可能的空中威胁以及地面防空力量）；

（2）如必要，可对地武装力量进行攻击。

阿盟出面，英法充当急先锋，美帝表面上半推半就、实则充当幕后黑手，中国弃权，这些都是可以预料的。但我没有料到俄罗斯会弃权--这是系列分析中的一个大疏漏--正在搜集资料重新进行分析。

此前关注焦点放在了美国身上，观点是：如果美国放过了卡扎菲，将短期内严重削弱美国在中东的影响力和控制力。

现在看来，美国是断然不会松手的--只是采取了更为间接的做法。美国面上表现得不着急，但背后鼓动阿盟去说事，让自己处于一种"被请求"的地位，好处很多。前两天我还以为奥巴马迫于内忧外困，准备牺牲美国的中长期利益，换取短期偏安呢。现在看来，奥巴马这个法学院毕业的，显然比小布什这个商学院毕业的，要高明些--或者说，更阴险些。

但是阿富汗的一只麦克风让这场演技高超的苦肉戏“穿帮”了少许：防长盖茨同学半开玩笑对彼得雷乌斯承认正在准备对利比亚的战争（见前贴）。我当时专门找来盖茨的个人背景资料（亦见前贴），发现他是一个很简单、低调、朴素、敬业的人（自己浇花、买菜、洗衣，老婆因为见不到他人影，拒绝住在华盛顿），这种人（有点象艾森豪威尔）一般不轻易乱开玩笑--他如果半开玩笑半当真，你还是全当真的好。

对于俄罗斯的弃权可以有很多解释。但我觉得不必急于找一个看起来更“正确”（plausible）的解释--马后炮的解释无非给自己的疏漏掩饰、贴金而已--关键在于通过事后分析（ex post），判断美国事前（ex ante）是否有足够的把握确保俄罗斯必然弃权。

目前，没有足够的信息得出任何有把握的结论。但我的直觉是，美国并没有拿性命攸关的问题去赌博。如果这个判断正确，那么推论是，美国事前就对俄罗斯的内部决策有了一定把握--这个推论是令人毛骨悚然的。

至于中国，美国+阿盟，一个控制中国的出口市场，一个控制中国的能源进口，中国焉能不从？

军事方面，前文中一再强调，鉴于利比亚的地形，即使叛军把班加西丢了，撤到托布鲁克，外国干涉也不晚。不要把沙漠中的几百公里进退、一城一地得失当回事。关键在于制空权、重武器、后勤。

今后利比亚的局势，取决于外国怎么干涉--联合国决议文字中留下了足够的空间，看他们怎么解读了。

俄罗斯让我大吃一惊。但想到俄罗斯买法国的两栖攻击舰、车臣战争中玩的“以回制回”、以及进口西方步枪的传言，似乎也觉得不奇怪了。这世界大了，无奇不有。

美国人的利益，人家美国人考虑得周到，不必咱们瞎操心。唯一关心的是，但愿中国人更多些、中国更强些。这次美国人利用阿盟玩了个四两拨千斤，但今后谁是四两谁是千斤还不知道呢--美国人对外短期精明、长期抓瞎的例子多了去了。只有自己的同胞才靠得住--中国要自强，千万千万别重蹈日本覆辙。