主题：【整理】我们都被宠坏了 -- 副将

当然是首先是分配问题，但我觉得不仅于此，分配不合理问题解决遥遥无期，但是舆论上一定要厘清谁是贡献者，谁是享用者，否则不仅是贡献者物质上的损失，更助长享用者无耻地把持权力。

我所说的"集权制度"，不是指苏维埃式的“无产阶级专政”，而是说既得利益集团操控的政经结构。

建国头三十年，社会文化自大心理弥漫，主体思想盛行；后三十年，自卑心理当道，随便什么一个文化人，出趟国甚至没出过国，仅仅是和洋人打了点交道，就敢侈谈“中国人”“中国文化”怎么怎么不行；现在随着GDP上去了，腰杆子硬了，气又粗了起来，又扭回来了，现有的体制、文化上的弊端，都被经济上的“成功”合理化了，说不得了。

比如说公务员/官员的待遇过高，灰色收入合理化；股市搞得稀巴烂；文艺领域里乌烟瘴气，阉人起舞，中宣部攘外必先安内，国家高科技投入几乎是全军覆没，等等等等，很多弊病是跟我们现行的强力集权体制下既得利益集团相关的。过去可以指责他们，权力上没法剥夺，逻辑还是很清晰的，现在呢，他们还有他们雇佣的吹鼓手也都学乖了，会说：“就是这么玩，经济搞上去了，所以这么玩是合理的”。事实上，经济奇迹主要靠底层的低偿血汗，和我们民族传统中的勤劳忍耐因素，不是靠党的领导，也不是靠既得利益集团的贪婪，他们贪天之功为己有，一方面抓住权力不放手，另一方面强调民族自尊心为挡箭牌（因为你但凡说什么事情做得不好，难免要引证其他国家你认为做得好的一方面，于是就假洋鬼子了）。

八十年代国内的反思情绪和社会批评的风气我觉得是非常有益的，虽然有挟洋自重的弊端，但是很多问题，比如说政企分开，新闻开放，司法程序正义，都是他山之石攻出来的，放在今天的经济成就的光环下，很难再有当年的气度了。在校的年轻人，按道理多是当然的“左派”，是对现行制度的批判者，改变的推动者，可是今天的年青人，大部分是蝇营狗苟逐利之徒，思想层面“左”到了“我们被TG宠坏了”，这难道不是贵族们希望看到的愚民奴隶吗？