主题：【原创】茗谈（三十六） -- 本嘉明

从这里起，小本改善一下，国内分党，党内分派，就是再分成小节，小步跑。

小本一贯是反核电的，主要是不怕一万，就怕万一，而且万一起来，很多厅局长大人是只顾着“为党说话”的。但现在形势怪异，南方银鼓噪之下，大有人性高于党性之嫌，况且兵无常势，现在我是支持中国抓紧搞一点核电的，只要不超过总发电量的15%，搞的过程中小心前进即可。

目前有利于中国发展核电的条件是：

1）西方的民意制度，使“群氓暴政”成为事实。核电本是可以搞一点的，现在不问青红皂白，一体问斩（比如神经质的德国人。不过德国人几千年来一贯神经质，这是西欧人歧视他们的主因）。带来的结果，很可能是西方核电技术大甩卖，核电矿料会跌价。别人恐惧，我们贪婪。

2）能源是国家成长的血液。吃电的设备，是“杂食动物”，只吃某一种能源（比如说汽油）的设备，是“偏食动物”。那么，杂食的宠物，总要好养一点，命硬。

宠物越养越多的，才是有未来的大国。但宠物要多，首先食物要多。

3）市场是细分的。西方各国因为核电停运（至少要停运行老龄电站），火电不得人心，就必然会面对总电量下降的局面，只能大家争抢低能耗高附加值产业，国民经济结构畸形。如果中国电力充沛，在高能耗产业上具备全球垄断性地位，而且别人无力竞争，那实力又大进一步了。

高能耗的产业，不是“肮脏”的产业，“恶”的产业。你处理高能耗的手段，才分得出肮脏不肮脏。

这世界，会不会有第三次世界大战？不可能嘛，自杀嘛。坑爹是可以的，坑自己就SB嘛。

美国在台湾问题上，不得不一再退让，表达“不情愿的诚意”，那别人就更木有理由去跟他闹翻了。既然某党不肯跟美国闹翻，两造的核心利益有所错开，TG主动“让开大路，改走两厢”，很合理的说。

让开大路，当然是不情愿的，眼馋的，那大路，走起来不扭脚嘛。但两个大块头，一条独木桥挤到天黑，有风险嘛。

所以，在核电上，大家都恐惧，我们就贪婪；在石油上，大家都贪婪，我们赶紧恐惧。慢一拍没抛掉，就来不及鸟。

大家仔细看看<拼车>，我说的低速全电动车，是针对三线城市，日益城镇化的农村，一二线大城市的市郊居住区。以电动双人座SMART小车，取代高污染的摩托车/低舒适度的电动自行车，偶尔要拉货的话，再拖个拖斗就行。

管理一个大国，国务千头万绪，怎么给年轻人创造一个好的成长环境，从而把全球的有志青年，都聚集过来？我想就三条：

一，学得进。

这在主观上，就是看到现实世界是“学习改变命运”的(注意，不是“知识改变命运”，社会大学其实也是一种学习)，有足够的学习动力；在客观上，就是举国家之力，提供足够的学习条件。表现在量化指标上，我的建议，就是维持每年600万大专以上毕业生，同时培养300万左右“副学士”。这300万，说白了是高中延伸化，只教理工科本科头两年的基础课，学完了全国统考，凭考试成绩向大学投简历，面试笔试，挤进去读三年级。这其中2/3的名额，由国家通过助学金等方式，反哺弱势群体，就是农民子弟和城市平民子弟，给大家一个进入上一阶层的机会。

二，跑得开。

大的说，就是人口自由流动。小的说，就是每个娃子出门跑三五十里地，方便得紧。如今有个很不好的趋势，就是“宅”(上网为主，工作为辅甚至不工作)，靠着互联网啦，推特啦，面书啦，年轻人宅得厉害------当然，老铁这一亩三分地，影响也是很恶劣地。

坦白说，人一宅，首先是萎靡，其次是生存能力弱化，第三是“无心事功”。

“事功”，就是干点实实在在的事情出来，不拘大小。好比几个发小，小学同学，都读到大三了，聚会时有一个想出个点子，哎，大家都觉得挺好，可如今星散了，拆迁散到各小区了，大人们不会迁就你们胡闹，再搬一趟家。那如果有了电动车，在远郊租个农民房，三五相约，一脚油门------不对，一脚电门------自己的LAB就到了，鼓捣鼓捣的，咱们自己的DELL啦，APPLE啦，就冒头了。

三，干得着。

这就是国家费尽心机，给大家足够的工作机会，发展机会，就不用多说了。