五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】茗谈(三十六) -- 本嘉明

共:💬110 🌺450
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 茗谈(三十六):2-1

从这里起,小本改善一下,国内分党,党内分派,就是再分成小节,小步跑。

小本一贯是反核电的,主要是不怕一万,就怕万一,而且万一起来,很多厅局长大人是只顾着“为党说话”的。但现在形势怪异,南方银鼓噪之下,大有人性高于党性之嫌,况且兵无常势,现在我是支持中国抓紧搞一点核电的,只要不超过总发电量的15%,搞的过程中小心前进即可。

目前有利于中国发展核电的条件是:

1)西方的民意制度,使“群氓暴政”成为事实。核电本是可以搞一点的,现在不问青红皂白,一体问斩(比如神经质的德国人。不过德国人几千年来一贯神经质,这是西欧人歧视他们的主因)。带来的结果,很可能是西方核电技术大甩卖,核电矿料会跌价。别人恐惧,我们贪婪。

2)能源是国家成长的血液。吃电的设备,是“杂食动物”,只吃某一种能源(比如说汽油)的设备,是“偏食动物”。那么,杂食的宠物,总要好养一点,命硬。

宠物越养越多的,才是有未来的大国。但宠物要多,首先食物要多。

3)市场是细分的。西方各国因为核电停运(至少要停运行老龄电站),火电不得人心,就必然会面对总电量下降的局面,只能大家争抢低能耗高附加值产业,国民经济结构畸形。如果中国电力充沛,在高能耗产业上具备全球垄断性地位,而且别人无力竞争,那实力又大进一步了。

高能耗的产业,不是“肮脏”的产业,“恶”的产业。你处理高能耗的手段,才分得出肮脏不肮脏。

这世界,会不会有第三次世界大战?不可能嘛,自杀嘛。坑爹是可以的,坑自己就SB嘛。

美国在台湾问题上,不得不一再退让,表达“不情愿的诚意”,那别人就更木有理由去跟他闹翻了。既然某党不肯跟美国闹翻,两造的核心利益有所错开,TG主动“让开大路,改走两厢”,很合理的说。

让开大路,当然是不情愿的,眼馋的,那大路,走起来不扭脚嘛。但两个大块头,一条独木桥挤到天黑,有风险嘛。

所以,在核电上,大家都恐惧,我们就贪婪;在石油上,大家都贪婪,我们赶紧恐惧。慢一拍没抛掉,就来不及鸟。

大家仔细看看<拼车>,我说的低速全电动车,是针对三线城市,日益城镇化的农村,一二线大城市的市郊居住区。以电动双人座SMART小车,取代高污染的摩托车/低舒适度的电动自行车,偶尔要拉货的话,再拖个拖斗就行。

管理一个大国,国务千头万绪,怎么给年轻人创造一个好的成长环境,从而把全球的有志青年,都聚集过来?我想就三条:

一,学得进。

这在主观上,就是看到现实世界是“学习改变命运”的(注意,不是“知识改变命运”,社会大学其实也是一种学习),有足够的学习动力;在客观上,就是举国家之力,提供足够的学习条件。表现在量化指标上,我的建议,就是维持每年600万大专以上毕业生,同时培养300万左右“副学士”。这300万,说白了是高中延伸化,只教理工科本科头两年的基础课,学完了全国统考,凭考试成绩向大学投简历,面试笔试,挤进去读三年级。这其中2/3的名额,由国家通过助学金等方式,反哺弱势群体,就是农民子弟和城市平民子弟,给大家一个进入上一阶层的机会。

二,跑得开。

大的说,就是人口自由流动。小的说,就是每个娃子出门跑三五十里地,方便得紧。如今有个很不好的趋势,就是“宅”(上网为主,工作为辅甚至不工作),靠着互联网啦,推特啦,面书啦,年轻人宅得厉害------当然,老铁这一亩三分地,影响也是很恶劣地。

坦白说,人一宅,首先是萎靡,其次是生存能力弱化,第三是“无心事功”。

“事功”,就是干点实实在在的事情出来,不拘大小。好比几个发小,小学同学,都读到大三了,聚会时有一个想出个点子,哎,大家都觉得挺好,可如今星散了,拆迁散到各小区了,大人们不会迁就你们胡闹,再搬一趟家。那如果有了电动车,在远郊租个农民房,三五相约,一脚油门------不对,一脚电门------自己的LAB就到了,鼓捣鼓捣的,咱们自己的DELL啦,APPLE啦,就冒头了。

三,干得着。

这就是国家费尽心机,给大家足够的工作机会,发展机会,就不用多说了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河