主题：【原创】黄连腌制的橄榄(之三）卑劣的高文谦 -- 史文恭

最近俺的呱噪少了一些，主要是因为工作很忙，此外也有看书和下围棋的时间占用太多的原因，昨天看到longyun兄的表扬，很是心有戚戚的感觉，但是那时正忙着看大河剧回顾，匆匆宝推了一下，没来得及写长一点的东西来汇报一下，今天有空，就补上吧。

成长是一种非常有意思的体验，小的方面讲，看一局棋在对弈双方的勾心斗角下局势如水流下山，跳脱四溅，虽千变万化，却始终围绕这一个对大局的争夺。而这个过程里的局势的“成长“就是一种很妙的景象。大的方面说，一个国家，或者一个地区乃至世界的格局，同样是一个成长的过程，而观察这一过程中的路径的曲折和此消彼长的跌宕，则更让人回肠荡气。----所以，有时兄弟俺也有一点一得之愚，即通常在耐心地观察了一段成长的总过程之后，往往像是在一段弯弯曲曲的山路逡巡了好久，突然路已尽头，前面豁然开朗时，才恍然发现已经登上东山而可以小鲁了。----于是，在回望之际，才知道起先经过的那些盘旋和蜿蜒恰恰是顺着山势而起所必经的路途，也同时明了起始的初衷和最后的达成之间的反复和迂回是如此的繁杂而必然。-----而这，如果跳出来看，对于俺对历史的认识而言，也算是一种成长吧。

当然，在稍稍深入了以后，俺发现这种在认识上深入，必然从另一方面给俺带来一种困惑和彷徨，也就是说，随着对历史史料的积累，同时也增长俺对历史的敬畏，纵然是短短几十年的中国当代史，对于俺而言，现在落笔之时，往往感到胆怯和茫然。-----或者准确地表述，就是因为俺对历史的茫然而怯于将自己的那些纷乱的感受传播给其他同学。比如《黄连腌制的橄榄》，要写的就是文革后期中国革命最伟大的双子星座，东哥和周公的落幕，而这一幕所在的场景是如此的博大，如此的苍凉，因为这一幕所映衬的背景是这两个伟大的领袖传奇一生和伟岸的历史成就，所以他们的暮年的纠结和结局成为新中国第一个时代最浓重，也是最深重，或者最沉重的句号。那么，这样一个故事，难道是可以用八卦的写法，用调侃的笔调去勾勒吗？-----现在的俺已经老的鼓不起这样的勇气了。成熟意味着沉淀，思考像贪婪的毛虫，因为吞噬着青春的激扬和愤怒而变的肥硕，所以，它变得沉重了。

而另一方面，当俺开始稍稍地感受到很多历史进程的结果往往是在完全背离初衷的前提下从反面达成效果这个既讽刺又自然的规律时，对于历史本身的认识，自然会变的惶恐。因为在这样的层面观察历史，必然对历史人物和历史事件的评价有了一个新的视角，即有可能在上帝这样伟大的编剧手里，历史舞台上并没有一脸正气的朱时茂和贼眉鼠眼的陈佩斯，所有的角色，他们对历史而言，仅仅是推动剧情这个流水线上的一个节点或者滚轮，而不在于他们从正面抑或是反面推动的。----------但这样的视角是对的吗？进一步讲，或者很多人会教育我们说，这就是历史的辩证法啊等等，但理论是一回事，而落实到一个具体的人身上时，他们是否会为自己选择做“朱时茂”或“陈佩斯”而苦恼？或者，他们会因为自己本该是“朱时茂”而扭曲为“陈佩斯”所痛苦呢？----而作为后来的评论者，我们应该轻佻地为那些磨盘下的灵魂指手画脚吗？

再退一步讲，作为一个评论者，或者作为一个介绍者，我们又应该如何在初步感受到历史的复杂之后把这样一个纷繁而纠缠的对象讲解给他人呢？假如评论者自身都意识到这个对象如森林一般繁复而阴暗，那又如何用看似明了而实际肤浅的结论来误导他人呢？所以，俺不得不纠结了。----虽然，俺很坦然并饶有意味地欣赏这种纠结，因为这是一个成长的证明。

好吧，作为一个挖坑不埋的声名狼狈的道路破坏者，俺惭愧地承认，上述为偷懒所做的辩解已经接近人类羞耻心的临界了，很高兴longyun兄的促进和建议，也因此，为正自得其乐的俺向您汇报一下最近学习的体会以及其他，另，顺问春安。