- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：忙总请进，问一个旧事 -- 冰与火
共:💬343 🌺1858 🌵3 新:
体制问题，好处是自己的，风险是国家的，最多就是乌纱帽没了 [
同学，2008年金融危机把世界玩得快瘫痪的欧美金融家们、银行家们不就是靠政府救助才挺下来的吗？！看看美国花街的银行、德国的银行、爱尔兰的、西班牙的，等等，哪个不是在危机时靠政府担保存款人权益以防止挤提、国家注资＋担保以保证银行能喘气不死的；转过脸来，人家银行就给自己发上亿的奖金。。。。现在这巨大的担子都由老百姓／纳税人承担着呢，正所谓： nationalising debt, privatising profit（债务国有化，利润私有化）。
河里的井底望天兄对此有不少文章，譬如，梦幻泡影系列等，可以翻翻看。
当追逐利润成了一切的一切，国家和百姓就是他们的垫脚石。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂目前还在扯皮，没有完全支付。我们政府认为对方有欺诈行为 40 wqnsihs 字284 2011-03-23 01:43:03
🙂J-20对赖账应该有一定帮助 fighterbruno 字0 2011-03-25 06:30:22
🙂体制问题，好处是自己的，风险是国家的，最多就是乌纱帽没了 1 湖畔 字80 2011-03-23 02:01:10
🙂体制问题个啥啊
🙂是，华尔街是最贪婪的。连管理大师GE的韦尔奇都不能治愈 湖畔 字34 2011-03-23 22:19:13
🙂陈久霖从新加坡服完刑，回到国内，目前已经又是三峡公司副总 8 wqnsihs 字36 2011-03-23 02:04:18
🙂用生不如用熟的问题。 绝对不是白领 字0 2011-03-23 21:06:10
🙂不是，是对其不牵扯别人的补偿 9 wqnsihs 字0 2011-03-23 21:08:40