主题:【原创】 -- 种植园土
知道王绍光么?知道王绍光的研究对中央政策有多大影响么?还有温铁军?需要我继续罗列专家的名字么?
先不要说这种严肃的研究,雪里蕻以前说过,西西河这种网站也是经常被摘编的——毫无疑问,这不过是无数个被摘编的网站之一,而且摘编上去的东西有多少入得了高层的法眼,甚至有多少被看到,都是个问题。但是,舆论是怎样影响决策思路的?不积小流,无以成江海,而且如果的确是真知灼见,对上总是更有脱颖而出的机会,对普通社会也更有影响力。但这一切的前提,都是以立论的严肃、认真和真诚为前提。如果明摆着自己就是来过嘴瘾的,明摆着自己就是站着说话不腰疼,就是准备死道友不死贫道,就是打算自己出人言别人出人命,沉默的观众会怎么判断,可想而知。(参见《天安门》问世之后柴大妈的口碑)
我问了半天,就是要你给个态度,结果你最后就是拿不出来。当然不发假大空的豪言壮语也可说是诚恳,但一个人的境界并非到底为止。你说阿尔及利亚那个人不地道,这没错;但问题是他是伪君子,你就可以当真小人?就好比说,范跑跑是混蛋,不等于说那些在地震来临之时抛下孩子逃之夭夭,但事后没出来招摇过市的就值得佩服,因为真正的英雄,为保护孩子牺牲了的人,我们知道,的确是存在的。但这还不是关键。关键是,如果这些逃之夭夭的人居然大讲救灾之中要发挥牺牲精神,这种言论有什么信度可言?
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂霜华兄, 8 种植园土 字152 2011-03-25 18:57:33
🙂这其实是个基本问题 4 南渝霜华 字579 2011-03-25 19:22:07
🙂和平年代,尤其是网上,怎么拍胸脯都行, 17 种植园土 字1422 2011-03-25 20:31:00
🙂自己做不到的事情,不要认为别人做不到
🙂楼主本来就是来过嘴瘾的 7 洗心 字236 2011-03-26 03:55:48
🙂假如你选择了这一行,那么你相信自己所说的话比较好 5 种植园土 字64 2011-03-25 23:19:08
🙂你说的这些都很好,谢谢 1 南渝霜华 字640 2011-03-25 23:37:27
🙂那就好好努力了,希望见到一个获得肯定的专家 13 种植园土 字997 2011-03-26 00:14:19