主题：【讨论】Tg外交决策的特点：利益优先，实事求是 -- wqnsihs

情报渠道很多时候并不是一般人想像得那么什么，甚至就是公开的，就是看你如何去看待

分析苏军是否真的不愿意听从政变者的控制，其实根本不需要什么密码破译——坦白了说，大凡这类故事，绝大多数以用一个耸人听闻的角度来解释一个很平淡但真实的真相：

苏军部队在面对平民的时候没有大规模镇压，这本身就说明了受命镇压平民的军队思想开始动摇，这个情况远比阿尔法部队拒绝执行命令后果更为严重：反恐精英是无法与正规军对抗的。随后发生的苏军部队前来莫斯科支援市民，一旦确认，就可以认为政变者基本没有胜利的希望了：连最关键的通信系统都没有控制住，怎么可能掌握得住局势呢。

至于获胜的是不是叶利钦，在当时根本没有关系。因为谁都知道只要这次政变一平息，得利的必然是改革派，而当时任何支持叶利钦的国家实际上都是在表态支持改革派。

至于你所谓的西方国家后来对叶利钦怎样，是完全的牵强附会——引进苏-27的谈判从1990年就开始了，1992年修成正果。西方国家对叶利钦同志怎样，要等到1994年以后了。