主题:【原创】美国战略决策的理论基石 -- wqnsihs
共:💬122 🌺850
知识的交易平台也许能起更大作用,而知识能达到接近于一般等价物的水平的时候也许就差不多了。而且,还有一个产生原因我认为是,科研的突破达到了大面积、预测它的机会风险难以用场外力量(风险投资等)克服的地步。另外,如果科研人员成为主导阶级,那必然伴随着成为高度分层分化和自组织的生态系统,好像不能纯粹靠外部喂钱养大。
至于DSS等,复杂性的问题不解决,质变的时代真得来临了吗?
如果知识社会是一个公正的社会的话,会是一个好的社会,如果这是一个历史大势的话,我们又该做些什么?
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】美国战略决策的理论基石 259 wqnsihs 字9811 2009-07-08 21:07:02
🙂忙总,下面这个结论是怎么得出来的? 1 一苇而立 字214 2011-03-24 08:55:07
🙂前者很简单,因为他们是在技术平台上组织起来的,举例来讲, 3 wqnsihs 字68 2011-03-25 22:00:31
🙂忙总,这个技术平台的组织支持能力能达标吗?
🙂目前还达不到实用水平,大多是演示性质的,真的决策还是靠 7 wqnsihs 字110 2011-03-27 20:15:01
🙂忙总,冒昧问一句,如果这是未来的其中一个趋势的话,您会为 一苇而立 字161 2011-03-29 08:50:57
🙂不会,我一定是民族利益优先,为了中国人生存,哪怕去占别人 13 wqnsihs 字68 2011-03-30 04:06:40
🙂技术官僚终将淘汰传统型官僚 1 Levelworm 字50 2011-03-27 20:28:59