主题：【原创】关于中日救灾比较 -- 哈哈一笑
共:💬225 🌺3236 🌵23
俺是t大的，系里有人说某些老师作为专家组去当地评估过重建工作，主要是为第二次重建的选址提供意见。结果涉及到某些政治问题，当地执意在某危险地带重建，导致被泥石流冲回。
现在的第三次重建，据说也没改变第二次的重建选址。换句话说，谁知道还会不会有第四次重建！
抗灾方面tg做得不错，不过这政治博弈就跟房价问题一样，顽疾。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂又是制度党，中国2-3年内重建完毕，日本要重建20-30 85 住在乡下 字657 2011-03-25 22:02:19
🙂汶川其实重建了三次！！！ 64 萧何月下追虞姬 字691 2011-03-26 03:57:35
🙂这个第三次，选址是不是有问题啊？ 猪头大将 字66 2011-03-28 01:55:08
🙂第三次重建提起来就tmd来气
🙂政治问题？红军长征好像没经过那儿 夜月空山 字0 2011-03-27 04:59:13
🙂真正的政治问题是在北川羌族自治县 15 我办事，你放心 字378 2011-03-27 23:29:06
🙂接触过几个羌族朋友，感觉满友好的 白桦树的眼睛 字0 2011-03-31 14:47:01
🙂北川新县城就是从旁边的安县划了一块地皮给它。 njyd 字132 2011-03-31 09:15:12