主题：【讨论】我接触的国内知识工人的近期思想动态观察 -- wqnsihs

只不过市场经济把工作时间长了，没有积极性的人甩到了社会上，让他们自生自灭，用这种丛林手段解决积极性问题。

苏联的计划经济跟中国的是不一样的，苏联是真正强大的集权的计划经济，他手中掌握着几千种产品的计划，这也是导致过于巨型无法转身的问题。但是中国没有，而且很多计划还下放到省，甚至市里自己决定。

本来按道理说，太宗上台，要解决的就是社会主义工作积极性和社会主义企业所有权的问题，可是他却采用了完全相反的方法来解决这个问题，与其说是解决问题，不如说是另起炉灶。

解决计划经济积极性，有一个较好的手段，就是允许人员内部流动，比如说一个人在工厂工作了五年，疲倦了，可以让他有机会调到其他的部门去工作，比如说去销售部门，甚至转行去搞教育都可以。事前进行培训，因为是一个国家整体行动，其实是可以做到的。而企业，其实可以改成职工所有制。

之所以不做，从正面来讲，还是因为当初可能确实如‘数学网友’所说，很多老革命以为社会主义失败了，所以完全放弃了当初的那一套建国方针。从反面来讲，就是有一帮人，确实是故意要走资本主义道路。

改革不是为了改正社会主义的缺点，而确实是想完全去闯一条新的路。结果证明闯到现在，头破血流。

社会主义之所以实行公有制，最重要的就是对人的关心和重视，私有制做不到这一点。