主题：土共这次开了一个很恶劣的先例 -- 老广

一、说毛是“毛主席是彻底的实用主义和完全的理想主义的微妙结合”只是玩弄辞藻。是不是理想主义者，我的判断是要看其有无信仰，毛是有信仰的，信仰是什么？信仰是意识形态，三座大山都是主义也都是意识形态，毛打下了天下，对他而言则是推到了三座大山；毛自力更生闭关锁国和列强恶斗几十年，为的仍然是不能当饭吃的意识形态；文革很斗私字一闪念，是头脑的革命，也是意识形态的革命。毛其一生形而下不重要，形而上的意识形态最要紧，不是理想主义者，舍其还有谁？什么是实用主义？猫论的邓就是。

二、理想主义不能解决吃饭的问题，因为吃饭对理想主义者而言根本就不重要。人是要吃饭的，所以理想主义的结局肯定是失败，但是没有理想主义的锤炼，实用主义永远是一盘散沙成不了气候，因为理想主义是魂魄。

三、毛的横空出世是偶然还是必然？我认为是必然。自鸦片战争后，以洋为中用为指导的实用主义是占上风的，也新法了，也实业了，也立宪了，也选举了，也民国了，结果如何？日本自1853年被美国人敲开国门到1868明治维新确立新政体，走上工业化的强国之路，只用了十几年的时间，反观我们，自1840年鸦片战争，即使算到1949年，差不多100多年，如果算到1979，则有近一个半世纪，为什么？其实就是一个船小好调头的道理，造成我们难掉头的很大一个因素，则是文化包袱太重，讲东西方两大文化，东方文化的主干是我们，主力部队的改编一般都是很困难的事，而理想主义要做的就是这个改编，建立一个新中国。因此，没有理想主义魂魄的实用主义，必然是内乱、反复，折腾不已，直至理想主义的大旗高高飘扬，大旗是要人扛的，没有毛，一定还会有其他人，所以这是必然。

四、人类历史中，理想主义和实用主义总是交替前行，二者相互埋葬，当下中国的理想主义正在抬头，实用主义虽风头不减，但在这一轮交替中必将被取代。