主题:意外的海啸 -- MRandson
行业技术遇到瓶颈,先进国家发展停滞,我国靠政府采购支撑起来需求和市场慢慢发展悠然赶上。
对于航天来说,这个瓶颈是化学火箭效率。芯片业可能在可靠性上遇到瓶颈。简单说,随着工艺进步带来的问题会使得单个门的开关不再可靠,需要使用备份和类似自纠错码的方式来保证整个电路的可靠。自纠错码本质上是用冗余换可靠性,这可能使得工艺进步到一定程度后,再追求更高精度的工艺无利可图。实际上,从攒机市场上也能看出这种趋势:90年代讲时钟频率,2000年前后AMD开始讲“有效”时钟频率,近年来大家一致转向多核了。这说明什么?老办法不好使了。
(有一篇2005年的文章是关于处理器可靠性问题的,作者是英特尔的director of microprocessor research,讲得深入浅出,我觉得EECS的低年级本科生就能看懂,其他工科背景通过google应该也能看懂。如果链接不好用,请google “Designing Reliable Systems from Unreliable Components The Challenges of Transistor Variability and Degradation”)。
如果工艺上不再进步,再提高计算速度无非两个方法,一是设计方法进步,二是并行,搞多核多芯片云计算,回到五六十年代巨型机的路子上去。设计方法这个事属于人力有时而穷,抻pipeline总归是会有止境的。并行实际上也类似。
以某愚见,芯片这边国家可以时不时的往光计算量子计算方向砸俩钱听个响,至于传统芯片,跟踪发展就得了。老实说处理器设计并不是个需要天才的行业,不如说是辛苦活。老美本科生也能搞出个样子来,我国高校没道理不行。当然,整个IC行业牵扯方方面面,不光是芯片设计一家的事。至于全世界处理器和高速AD全在美国这个事实,我倾向于用美帝护食来解释。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂温总是个厚道人? 20 魔术师 字122 2011-03-31 00:44:34
🙂我认为中国还有几乎可以算最后一个巨大的障碍需要跨过了 27 冷启动 字465 2011-03-29 13:55:19
🙂关于核心工业 1 Flyer 字164 2012-02-03 17:20:26
🙂芯片这个行业发展可能像航天一样
🙂中国还没有到这个时候吧。慢慢来。 未来的未来 字0 2011-03-30 22:19:15
🙂像所以其他行业一样 6 Lueex 字187 2011-03-30 12:57:13
🙂IC行业中国确实落后太多了 4 牧狼 字64 2011-03-30 00:27:09
🙂有人说国内IC落后完全是因为80年代设计师不给这块投资了 3 yg1993 字370 2012-02-05 07:18:08