主题：几句与人口相关的杂话 -- 黑岛人

并非用于支持“主体民族”之类的争论。有些血淋淋的案例，追究其最后的推手时，常常给人一种鸡生蛋蛋生鸡的感觉。那是因为谁是谁非，谁是始作俑者，已经淹没在历史的血泊当中，无法分辨了。

我们的一些河友，开口“绿教”，闭口“汉族受歧视”。说真的，几十年下来很多政策有它自己的问题，甚至可以说是千疮百孔。批评可以，但是这样的激烈的说法非但不能改变现实，反而会引起各种观点的强烈反弹。交流当中要强调平等看待他人的思想，不要随便扣上一顶大帽子。这样好像自己就占据了道德高地，就可以加以指责和批驳。扣大帽子并不能帮人赢得一场辩论，只会证明他心中没有底。多思是正确的，但是要慎言。对自己的话要负责啊。

这方面我十分佩服黑岛人的风格。他的帖子观点鲜明，立场明确，逻辑清晰。读来令人畅快淋漓。但是在辩论的过程当中，他始终态度温和，言论有据。从未对观点立场相反的河友发动言辞上的攻击——至少我没有看到过。这样的讨论风格大家都应该好好学学。

网络时代给了更多人话语权。如何善用话语权，不让它变成暴民政治，是很大一门学问。

我下河三年半，几乎没有主动参与过有关有争议的话题，在今天以前从未收到过草。这么做无非是不喜辩论而已。作为沉默的大多数之一，今天冒头来说这些话，我知道必然会有花草无数。既然表明了态度，我就不会修改一个字。谢花谢草，春天到了正好经营自己的菜地花园。