主题:从仙人的帖子看王朝的兴衰 -- dadapaipai
我从来不认同国家利用工农剪刀差完成原始积累的办法。我啥时候把枪口对准过同样处于弱势的农民了?为什么反而是你,一开始就指向工人阶级这一群体?既然你用屁股有立场的方式说话,那我也回以屁股立场。
中国历史上是农业国,土地是最重要的财富。解放前为什么农民苦?因为他没有土地。作为建立新政权的回报,TG许诺了土地这一财富之源。
至TG开国之初,你要弄明白的是,本身的设计就是农民阶级依靠土地,工人阶级不占有生产资料,仅仅由国家提供生存必需的最基本的保证而已。
1、毛时代中国农民被牺牲的获益者是什么阶层?是不是工人阶级?
这简直就是可笑。什么叫无产阶级?为什么工人阶级是无产阶级?你先搞懂再说。开国早期,国家利用剪刀差完成原始积累进行建设,而不是利用剪刀差剥削农民阶级兄弟使工人阶级受益。
你的这种歪理我很无语。建议你先搞清楚再发言。
如果不是大跃进,浮夸风,走稳健的政策的话,土地的确是最重要的财富。同样可以保持温饱。工人阶级也仅仅只能获取基本的温饱而已。不管怎样,土地一直保持在农民手中,始终都是农民的保障。直到可预见的将来(只要不变天),都将越来越有利。
2、自生自灭?农村完全没有医疗系统?赤脚医生笑了。城市医疗条件确实更好,但你见过小病小灾就被保障的工人吗?哪个不是硬扛?农民不能进城镇的医院?工农的寿命数据自己去查。
3、农民工进城遭歧视?工人阶级——更具体说哪个普通工人会歧视农民?不要用北京上海这样大城市的市民来替换工人阶级。
4、户籍制度是束缚农民,使国家利用剪刀差完成积累的手段。得益者不是工人阶级。农民工进城是国家初具建设规模后的附带效应,这和如今小地方的人都愿意往北京上海跑的道理是一样的。
5、我说土地的意义不仅仅在于城市拓展征用土地带来的土地增值。
我始终认为土地就是人类维持生存的一个必需品。毫无疑问,农产品的产出会恢复到一个合理的水准。这才是土地的真正价值。
=========================================
况且我回复的是对朱镕基此人的观感,哪里提及农民阶级了?哪里涉及到一句不敬农民阶级,损害农民阶级利益的地方了?
我贴里提到的帕累托最优啥意思自己去查。如何身处农民阶级,为自己的利益提出呼声可以理解,但不能通过贬低同样弱势的阶级的悲惨遭遇来实现。
你到底想表达什么意思?我不明白。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂不应该否认,新农合建立是比较迟的。 黄锴爱李莹 字1 2011-03-31 15:36:55
🙂但你忽视了一个问题——土地。 6 黄锴爱李莹 字874 2011-03-31 03:13:27
🙂我想在中国讲悲情,所谓下岗职工还排不到第一位、。 1 豆腐9999 字680 2011-04-01 02:50:42
🙂你想表达什么意思?简直目标不清,逻辑混乱。
🙂支持,9X年父母双下岗还没有医保的说 ququ 字0 2011-03-31 00:05:22
🙂我舅也“双下岗”,但是他们政策好像比较怪 1 白桦树的眼睛 字205 2011-03-31 14:31:35
🙂不是每个人都有这种机会。 黄锴爱李莹 字86 2011-03-31 15:28:07
🙂是的,那个时候下岗了根本没人管的,只好自谋生路,哎。。 ququ 字0 2011-03-31 19:32:31