主题：【原创】大邦者下流-对中国人口问题与国家定位的一些看法 -- wage
共:💬147 🌺794 🌵14
复 我是数据说话呀
事实很明显，只有在技术水平，组织程度等许多其他条件相近的前提下，人口优势才会成为国家间竞争的重要因素。19世纪德国压倒法国，用人口远不如用普鲁士军事体制乃至俾斯麦的天才更好。
再回到美国增长上面，还是数据流吧。1861—1914年间的入境移民竟高达2730万，就是说人口增长的40％是由于移民引起的。请注意，这些移民中接近70%是处于创造性与劳动能力最好的青壮年，他们对国家强盛起得作用可不是出生了要抚养20年的婴儿能比的。甚至有美国内战是大量德国移民打赢的说法。因为美国是我明天要说的国家民族的重点，就先不要和我比数据流了：）
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂一言以蔽之，人口是资源还是负担，共同体的认同一元还是多元 五陵年少 字0 2011-04-03 06:25:37
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂我是数据说话呀 7 种植园土 字132 2011-04-03 02:11:15
🙂当然可以，但是也要符合逻辑性呀。你怎么解释我列出那些矛盾
🙂实际上他举的历史案例也恰反与他的观点相反 4 黑岛人 字260 2011-04-05 23:59:33
🙂呵呵，我现在觉得种植园土有点像观望者：其他领域都很理性 wage 字262 2011-04-07 05:23:04
🙂楼主的这个数据流想说明什么？ 5 风中乱发 字622 2011-04-03 07:58:38
🙂文科生吧？我写的只是美国历史真实的一面。事实您总不能否认 2 wage 字356 2011-04-03 20:32:45