五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】大邦者下流-对中国人口问题与国家定位的一些看法 -- wage

共:💬147 🌺794 🌵14
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 中国在清末失去的土地并不能给中国带来多少人口,

蒙古国只有300万人口;

俄罗斯萨哈林55万,犹太20万,滨海200万,哈巴罗夫斯克150万,事实上整个远东联邦管区也才700多万人口;

哈萨克斯坦人口是1500万,阿拉木图直轄市和阿拉木州人口总计在300万上下;

藏南的人口约在100万左右;

这些地区由于本身不是宜居地区,所以可以承载的总人口目前看,未来一段时间内能否超过2000万都很成问题,根本抵不上一个台湾。这些土地面积上看是很多,但能解决中国多少人口是个问题。能源和矿产也许是个说法,但是我仍认为应该依农业生产能力来衡量人口。

清末这些土地的损失,导致的真正问题是中国人口多样性,更进一步的,还包括政治、经济多样性,的损失。而这种多样性,对于国家这样一个系统来说是至关重要的。

对于八九十年代的计划生育政策,尤其是强制性政策,我仍是负面评价。我不认为八十年代之后的生育率下降,计划生育是主要因素。换句话说,这一时期的计划生育政策,并没有如宣传的那样修正人口增长曲线。

另外,中国事实上已经放弃了部分粮食安全。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河