主题：从能源消耗以及科技进步角度谈计生政策是否应该继续 -- 我爱老婆
共:💬471 🌺1356 🌵125
三年自然灾害事情的人均消耗量极低，大家还是一样活下来了。但是如果你现在让大家回去过一个月那样的日子看看？估摸着能撑下来一个星期的人都极其有限。
历朝历代，只要人口超过了当年科技能力支持下的农业生产的极限，伴随的一定是大规模的农民起义。不论当时的皇帝，宰相有多么的贤能和不肖，都没办法打破这个周期律的。
粮食如果不能自给，如果需要大规模进口米帝的粮食，米帝随随便便就能把中国搓圆或者捏扁了，甚至都付出不了多少代价，所以中央政府才一直强调18亿亩的人口红线。
要是按照印度的活法，中国再生个几亿其实也不是问题，不过我好奇的是谁愿意？
- 相关回复 上下关系8
☹️有个很严重的问题 2 无事烧纸 字210 2011-04-09 01:40:48
🙂关于三农提供和LZ论点相反的数据 6 午后的懒惰 字894 2011-04-03 09:10:27
🙂粮食消费量弹性很大的 1 cgangcm 字188 2011-04-03 17:08:55
🙂由俭入奢易，由奢入俭难
🙂Sorry,是18亿亩，不是1.8亿亩 1 cyn 字0 2011-04-08 02:53:21
🙂多谢，多谢， 我爱老婆 字16 2011-04-08 21:36:29
🙂既要吃得饱又要吃得好与中国有限的土地资源是一对不可调和的 51 cyn 字2050 2011-04-06 21:44:52
🙂可能要加上加拿大，绝对的地广人稀，土地肥沃，水源丰富。 物格修齐 字78 2011-04-14 09:55:39