主题:土共这次开了一个很恶劣的先例 -- 老广
这些大义和现实利益的平衡问题让食肉者去谋吧,我们只要把自己的观点想透就可以了,谈得太多一方面,成了口水战,容易伤了和气,二方面对西西河也有妨害,君子和而不同吧。
就日本救灾的问题,我有困扰想咨询你,
日本救灾,有人批评是慢慢吞吞,有人说是规范管理,正巧看了一个河里的老帖,有人举个极端的例子说,你在工厂看见自来水龙头没关,越俎代庖地关了,也许会吃到警告,甚至惹上官非!wanderer:【原创】说说工业生产环境中的生活。
请问这个管理体系是真的必须存在吗?会不会太“变态”了,我理解大型的工业体系,需要严格的严谨细致的对每个人每一步进行管理和监控,但我的观点是
表说这是必经之路,正如该文作者悟出的“工作只为家庭,家庭不为工作”的道理,引申一下就是,规范只为工作,救灾可不是工作,生活更不是工作!
可是,我还是疑惑,一个良好的管理体系应该是程序和权变平衡的体系,关键是这个平衡点的把握,你是这方面的专家和实践者,有什么心得和体会吗?请赐教,谢谢。
- 相关回复 上下关系8
压缩 19 层
🙂谷太何人?这个倒要请教师弟 燕庐敕 字0 2011-04-07 18:30:08
🙂请教不敢当,还是google更靠谱 江淮客 字68 2011-04-07 18:33:01
🙂年轻时倒真是一对璧人 燕庐敕 字28 2011-04-07 18:51:51
🙂忙总别讨论这些个了,还是回到你擅长的管理方面来吧
🙂这个说法有点外行。企业运营制度分日常运行与异常运营。日常 24 wqnsihs 字502 2011-04-04 00:39:56
🙂谢谢解答 楚庄王 字320 2011-04-04 00:59:37
🙂说这个话的也是外行。我们救灾效率高,不是我们是战时体制 31 wqnsihs 字174 2011-04-04 01:07:37
🙂忙总为什么不专门对这次日本救灾发个帖呢 西南闲人 字168 2011-04-05 03:04:52