主题：【原创】大邦者下流-对中国人口问题与国家定位的一些看法 -- wage

本人大致知道这个“大邦者下流”的出处。但是越是知道出处，越觉得这个标题读着怪怪的。忍了几天了，还是和楼主商榷一下吧。

（1）本意出处

这是《老子》中的一段。字面意思是说，母的动物（牝原指母牛，根据甲骨文释义，不限于母牛，泛指母的动物，比如“母鸡打鸣”可称“牝鸡司晨”），以被动的性交姿态招致公的动物（同理，不限于公牛）。

《老子》引申为，小国想“入”事大国，有必要象公的动物，采取主动；大国则适宜象母的动物那样等待小国来“入”。两边是"各得所欲"。

楼主的意思是？愿闻其详。

我相信楼主肯定不是说，中国应该清理内部空间，等待小国们，尤其是“绿色小国们”，来“入”？

（2）早在孔子时代，“下流”就比喻众恶所归的地位。

《论语·子张》：

邢昺疏：

汉.司马迁《报任少卿书》也引用此说法：

是说计划生育是众恶所归的政策吗？

（3）现代词义

“下流”又指举止言辞猥亵、低于平均道德标准。

• 这个“下流”古义和今义虽有差别，但也没那么大