主题：石原的亚洲价值观---脱亚入欧还是脱欧入亚？ -- 思想的行者

就日本造船、钢铁、汽车、电子那样的发展速度，如果不受限制，搞飞机制造的话，还会有波音公司什么事？

确实有特需，但那是日本仔帮助美国还是双方在互相利用？

如果中国人民志愿军没有把美军打得那么惨，马克阿瑟可是想1951年就结束战争的，但是志愿军一来，美军发现自己需要更多得多的武器弹药---且大量的只能由日本来就近生产。

---到底是谁帮助了谁？

另外你也不会算算你表中的数据时多大的数据，从45年到52年，也就74亿，这个74亿算多吗？跟一个国家8年的生产量相比？还有你以为美国对日本出口是好事啊，对日本的民族工业会产生什么样的冲击？

日本熟练工人没有死光，日本人不努力，不找到最合适的发展道路就可以迅速赶超那些工人甚至没有损失多少的国家？

归根到底，你大概根本没有耐心对日本战后成功的产业背后的原因进行分析

比方说日本战后钢铁业造船业汽车业等等的迅速崛起？原因是因为美国的扶持？主要是外因而不是内因起作用？要知道70年代的时候美国对本国造船业给予了50%船价的扶持，还是扶不起来？而日本造船业被美国人轻轻碰一下，就迅速崛起，在几十年代时间里领先世界第二一倍以上的产量---仅仅是因为美国人扶了日本人一下？

对了关于造船业学习日本，不是我当年那家你说的什么造中低端船舶的船厂，而是整个中国船舶工业总公司都以日本为学习目标，是包括美国德国、波兰等等在内的全世界都在学习的日本模式，你不会以为在全世界的造船厂造的都是中低等船是吧？

另外建议你在讨论中注意一下态度，这里大家都是平等的，你动辄嘴硬，什么的词汇摆出一副教训人的姿态，如果你继续维持这样的教训者的姿态---好像当年课堂上老师训斥学生呢，我只好取消你回复我的帖子的权利

至于什么日本模式和财阀经济的区别，我此前已经说了日本政府对中小企业也是照顾的，财阀和中小企业之间是结成紧密的合作关系的，造成日本拥有一大批生产尖端零部件的中小企业群，你简单用财阀经济来形容对方的经济模式，只能说明你在带着蔑视日本的眼镜而根本没有能够认真深入的进行思考。