主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

现在炒作这个，纯粹是给他们自己人添乱。中国的关键还是党内，那些人身处体制外，想依靠在党外抛出的几个极端的观点改变方向，其实是“miss the point”，只可能起反作用。习都去韶山了，这些人扯纪念堂的事，不是把党内最高层越推越远，越容易起冲突吗？

当前的高层的政治光谱已经变了。厉以宁都改口国企的存在有必要，他可一点也不糊涂。主要原因就在于厉以宁还是“体制”内的。体制内的人不需要维护这个体制本身，但体制内的人必须跟着体制最高层的意见走，这是关系到厉以宁切身利益的问题。

前几天太子去韶山，其实在去年这幢楼一开始我就已经暗示了，这是必然的。太子跟55年之前的中左思路接近的可能性最大（同60-70年代有区别），就是团结党内，对干部比较友好。开国大佬那一批人的后代太子党，除了几个另类，绝大多数都是这样的思路。就是坚持旗子不改变，但同时又希望自己圈子能一直处于权力核心。这样的心态，可绝不希望改旗的。更何况抛开这一层55年因素不提，就算假设极端情况是太子的内心不想去，在现在政治光谱普遍移动，他也只能去。别人都去了，他就没法不去，不去的话对他的损失可是太大了。

对政客来讲，权力是目的，理念是过程。当年锦涛在17大上寸步不让，一年后的30周年就改成不折腾。老江一边大谈自己百万雄师的经历，一边关心女摄影家协会主席一家子的冷暖，97年在追悼会上的放生痛哭，是真情流露呢，还是柴桑吊孝，只怕也未必有人说的清的。庆红替鲍彤解决房子，又关心远新的生活困难问题；他03年去的韶山，年底转过身去就到广安。那种认为政客是有信念的人物，会坚持自己理想的看法就是比较扯淡的一厢情愿，按照老江自己的讲，就是“too simple, sometimes naive”。