五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】被驳斥的哭诉:日本学者宣扬中国威胁论惨遭炮轰 -- 南渝霜华

共:💬131 🌺1880 🌵13
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 北冈伸一谈中日历史问题

这个教授是中日历史共同研究日方首席委员。我觉得这个人从历史观上看不是右翼,甚至还有一些值得肯定的地方,但却能体现日本主流历史观的不少暧昧之处。请大家品评一下。

北冈伸一:日本对中国的战争最终还是侵略

外链出处

  记者:你是说靖国神社不是国立的,而小泉参拜并非抱着参拜战犯的目的吗?我看到你在论文中提到对东京审判的不以为然。你认为所谓的甲级战犯,是战胜国强加的?

  北冈伸一:我写的论文质疑的是,甲级战犯是怎么选定的?因为美国当时在东京开庭,用很短的时间就把战犯都定下来了。他们注目的是东条英机,他们认为东条英机是最坏的,和东条英机比较接近的人都被定为战犯。而那些和东条英机对立的人,就算他们对战争负有责任,有罪,也没被定罪。

  比如说,发动“满洲事变”(九一八事变)的石原莞尔,就是一个代表。他是一个有罪的人,但是因为他后来和东条英机对立,所以当时没有定他的罪,我觉得东京审判是不充分的一个审判。东京审判是对历史的一次审判,但从历史学家的观点来看,它对战犯的定罪是有欠缺的。东京审判是从美国的角度和观点来开庭的一次审判。从中国或我的观点来看,又是不同的。

  记者:今年是南京大屠杀70周年,南京大屠杀是此次中日共同历史研究的重点之一。日本一直有否认南京大屠杀的声音,最近还有导演要拍《南京真实》,他们认为南京大屠杀是一个谎言。你怎么看这种观点?

  北冈伸一:这个也是我认为与优秀的历史学家对话非常重要的一个理由。但是少数的右倾人士当中根本就没有真正的历史学家。

  在日本国内,对南京大屠杀的死亡数字,大家的观点是不太一样的,但是对有南京大屠杀这样一个悲惨的事实,我们都是知道的,很多历史学家都认同这是事实。当然日本有一部分国民认为根本就没有南京大屠杀的事实,也有那么一部分历史学家也这么认为,(某日籍前河友被打脸了)但他们在日本国内的影响力是很小的。

  

  记者:你怎么看日本历史教科书中把“侵略”改成“进出”这一事实?

  北冈伸一:这个是比较难的话题,因为“进出”这个词在中国是没有的。是么?

  记者:有,但是一个中性的词语。完全不带侵略的意味。

  北冈伸一:日本的“进出”,可以说是指“膨胀”或者“扩张”。日本的“进出”不是指具体的“进来”或者“出去”,而是指向前进。此前在日中共同历史研究会议上,我们也谈过“进出”问题,当时中国的专家说中国没有别的意义上的“进出”的说法,所以比较难回答。

  记者:一般认为,日本对二战的反省,比德国差很远。美国人类学家本尼迪克特在著名的《菊与刀》称,日本是耻文化,德国是罪文化。你对这个是不认同的?

  北冈伸一:这个问题,也是我想在日中共同历史研究会议中明确的一个问题。当时,德国只是对针对犹太人的屠杀问题做了一个谢罪,而并不是因为整个战争而谢罪。

  记者:日本一方面在道歉,另一方面各种否认的声音也很强大,不断地冒出来。这也是和德国不同的一个地方吧?

  北冈伸一:德国也有很多啊。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河