主题：回应老广----以歼20为支撑发动对美国的意识形态的冷战 -- 思想的行者

是寄希望于他人的表现，也是不可靠的。我对苏联解体很有些心得，把它归于美国对软实力工具的应用是很不得当的，绝不是根本性原因，只是在“一个适当的时候”发挥了些作用，如果非要打一个比例的话，我认为这个比例不超过10%。

而且软实力的影响应该是基于硬实力的，以前我们都是这样的逻辑：美国很强大——>美国的法律文化都是有道理的，即使反美也要费半天口舌，麻烦的很。而如今，随着金融问题的爆发和随后一系列问题，恐怕崇美的人是越来越少，现在谁还去关心美国的法律和文化的意义？恐怕负面评价倒是越来越多。

然而硬实力的应用也确实不那么好使了，一句话，这是个比烂的世界，做好自己的事情就行了。前几天又见前新加坡市长李光耀评价我国，其中有一句我倒是深以为然，中国不太关心整个世界，只关心自己内部事务以及那些可以从外部获得资源的地方。这是一个事实的描述，同时也是一个正确的姿态（我认为）。

另外，你小看中国了，中国科学技术已经在大踏步前进，从近五年的论文数量和专利申请数量都可以看出这一点，更重要的是中国的工程能力已经是无以伦比的，中国又不是赤裸裸干涉美国内政，其它国家应该是不在话下了，不是你说的“（中国）与很多国家有不对称的劣势”，正好相反，应该说是“很多国家对于中国有不对称的劣势，而且是差几个数量级的”。你不断提到的造船业就是其中之一，怎么还要我来提醒呢。今天留园首页的新闻，即使不是真的，多少也可以反映一些问题，尤其可以反映了一个未来的趋势：

美国：中国造船吨位世界第一 欲打造超强海军(组图)

http://6 p a r k.com/news/messages/15660.html

它怎么不担心巴西印度欲打造超强海军？