主题:请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn
现在的斗争焦点不是支持唱红与反对唱红的斗争,主要焦点一来是各方都在借助三少唱红引起的冲击,争取使自己在权力斗争中占据主动,二来体制得益者大多数未必情愿与三少共事,三少只能不停的巩固体制失意人这个基本盘。其实4月7日重庆的烈士陵园人物的两位兄弟,不也是体制失意人么?
体制失意人在权力斗争中支持三少入常,是因为三少入常对体制本身就有破坏作用,对体制得益者更有打击作用。体制失意人的支持是以群体的面目对高层施加压力,让高层不得不接受三少入常。但如果压力消失,以前基本定下来的三少入常也是可以改的。
至于唱红本身,彻底反对的根本不会有多少。政客的焦点是权力而不是信念,以前的立场,偏左也好,偏右也好,都是可以移动的。如果坚持自己的立场不放松,肯定早就在历次政治风向改变中出局了,那可能到现在还能坚持在最高层?
另外,就算是信念,也是可能改变的。乌有之乡的后台大概是邓力群吧?那么翻一翻以前的邓力群,他曾刘少奇的秘书,又跟邓小平关系很好,还被称为“小邓”,当年连“吃狼奶”可都是他的发明:
所以说,反对唱红的,除了那些同耀邦关系好的改革派元老如老万之外,未必会有多少坚定反对的。最多是唱那一年的红有区别而已。太上对唱红部分赞成,太子对唱红也部分赞成,今上对唱红也不见得就反对---小强在09年不是最早去的重庆么,好像比国强永康还早吧?今上如果坚决反对唱红,小强有那个胆子去么?
话又说回来,唱50年代前期的红或是唱80年代前期的红应该都没问题,但三少如果唱60-70年代的红,恐怕高层多数要反对了。就以邦国为例,他反对“改旗易帜”可算是不遗余力了吧?可他同时也是坚持否定60-70年代的,其实我在这幢楼以前的帖子里就暗示过,这里再找出来:
太上今上太子小强出于各种不同的原因或赞成唱红,或不反对唱红,但如果没有众多体制失意人的压力,这些人可未必赞同三少入常。所以三少需要的是继续巩固基本盘,至少撑到十八大。
- 相关回复 上下关系8
压缩 21 层
🙂邦国昨天到重庆了 2 网海 字94 2011-04-09 03:16:08