主题：原来N多关于韩国人多自大的谣言都是广州的《新快报》造的 -- 思想的行者

广州造谣小报《新快报》自去年起由其记者邓毅富等人发表了一系列挑动中国人仇恨韩国的造谣报道，例如“韩国08年前完成风水申遗”、“韩国为汉字申遗”等等，不仅捏造韩国媒体的报道，甚至捏造郭沫若、陶世龙等人支持风水的言论，我们当时已做过揭露。《新快报》不仅不思悔改，邓毅富后来还洋洋得意地传授经验之谈说这一系列报道引起了重大反响。最近《新快报》又造谣说“韩国《朝鲜日报》的报道，韩国成均馆大学历史学系教授朴芬庆考证出孙中山有韩国血统”，报道署名“何振涛、杜克”。事情闹大了，被韩国《朝鲜日报》找上了门，《新快报》方面辨称：“本报社里没有这两人，新闻只是转载自网上的文章。”（《朝鲜日报》8月1日报道：中媒所引“韩媒孙中山血统报导”毫无根据）

　　实际上，只要做个简单的搜索，就可发现何振涛、杜克近期在《新快报》上发表了大量国际报道。

新快报》2008年8月3日a17版的最角落刊登一则《"孙中山是韩国人"系假新闻》短讯称：

　　新快报讯此前据称由韩国《朝鲜日报》报道的“孙中山是韩国人”一则新闻日前风行中国网络，国内外网络媒体和平面媒体纷纷转载，对此，《朝鲜日报》8月1日澄清：从未报道过这一内容，这是“假新闻”。另外，韩国成均馆大学历史学系也并没有名为“朴芬庆”的教授。

－－－－－－

“韩国《朝鲜日报》报道孙中山是韩国人”不正是在7月31日在《新快报》国际新闻社会版头条报道，并署名作者为其工作人员“何振涛、杜克”（的无辜，好像跟自己毫无关系似的？可见报纸无耻起来，也是没有底线的。大概只有在中国，这样的报纸才有其生存的土壤，即使造成了国际纠纷，损害了中国新闻界的国际声誉，也可以活得好好的。或许中国新闻界本来就无国际声誉可言，无法造成进一步的损害了。 (XYS20080803) http://www.xkb.com.cn/view.php?id=307450 ），才被“国内外网络媒体和平面媒体纷纷转载”，连中国最最权威的新华网、人民网也都转了的吗？《朝鲜日报》在澄清时也是指斥《新快报》为妖魔化韩国一贯造谣。现在谣言被揭穿了，怎么《新快报》说起来就也是一脸的无辜，好像跟自己毫无关系似的？

为什么要离间中韩关系

1，从政治经济文化的角度来看，东北亚的经济合作日趋紧密，有着更进一步的一体化的趋势，东北亚的一体化导致的东北亚整体的崛起不是某超所乐意看到的

2，从军事的角度来看，由于中韩经济文化交流的密切所推动的中韩关系的融洽，当战局需要，美军需要韩军参与对中国或者说对中国和朝鲜的作战的时候，会遭到韩国人的抵制，韩国与中国的关系的密切，增强了韩国的独立性，使得美军在朝鲜半岛驻军的理由越来越缺乏说服力，驻韩美军会遭到当地民众的越来越大的压力

所以，看到了离间中韩关系对某超的严重的厉害关系，那么对于网络上疯传 的一些关于韩国人的一些古怪的历史考证也就会见怪不怪了，可以断定，那绝大部分是某国势力所操纵出来的网络谣言