五千年(敝帚自珍)

主题:中国再增加10亿人口都无妨!——从科技和土地利用效率角度 -- 黑传说

共:💬17 🌺12 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 二、吃饭不是问题

传统农业经过几千年开发,确实过度了,但现代农业的开发,却还没有真正开始,估计这轮农业产品通胀之后,农产品价格高涨,使得对成本的承受力大幅度增加,对低廉的农产品需求会非常强烈,应该就有足够动力去推动这个技术革新了。

同时,工业开发也没怎么开始。而工业化开发是现代社会提高人口生活水平的主要方式,但工业化占地在第一篇里面已经讨论了,把其纳入其他建筑类型里面,此处不讨论。

因此,人口承载力上,以传统农业和土地来衡量,确实过剩,但现代农业+工业条件下呢?

一、小舢板之歪路:多占地

能耕的地方不多,虽然美帝、印度、俄罗斯耕地很多,但靠抢肯定是抢不来的。

二、小舢板之窄路:改良种子/种植方式

根据钱老先生的亩产万斤理论,光合作用是有极限的,如果现有18亿亩耕地“理想状态”下,无论怎么改良,最大总产出也就180000亿斤,人均11250斤(以16亿人口计),人均每天30斤,还是赶不上美帝生活水准。

新华社20101015粮食日报道:《唤醒饥饿的记忆——写在世界粮食日》

欧美人以肉食、牛奶、奶油、奶酪、牛油为主,北美近年来人均粮食消耗量3公斤/天。

生产1公斤牛肉、猪肉、鸡肉、鸡蛋,分别需要11公斤、7公斤、4公斤、3公斤谷物

何况钱文存在严重缺陷,实际生活中,不可能存在这种理想状态,而且,其中下面任何一个,都可以使得这种理想状态打对折,甚至直接归零:

1、作物本身特性,比如叶子分布,本身叶子的吸收率

2、种植方式,比如密植将严重导致单株植物阳光利用率不足,散植又导致整体阳光利用率不足

3、种植技术限制,比如对农作物的虫害防治等

4、种植过程管理水平有限,无法全程保证不出错,比如什么时候灌溉,什么时候施肥等

因此,现有这些转基因、杂交水稻方面、技术种植的改进空间都非常有限,对于解决中国粮食问题,只起到缓解作用,并没法根本解决。

三、大轮船之宽路:变相成倍扩大耕地面积

1、变相扩大种植面积:盖高楼

解决住的问题时候,土地不够,就让房子长高,甚至搞出摩天大楼;那么种植养殖土地占用问题呢?同样可以。

思路来源:空中花园,山坡立体种植,室内立体养殖。

层叠+立体空间循环+温室等综合应用

参考:

[URL=http://gzdaily.dayoo.com/html/2011-04/10/content_1317508.htm]垂直农场:在摩天大楼里种庄稼

[/URL]

现在中国18亿亩耕地,通过高楼农场方式,可以在不扩大占地的情况下,盖10楼,变成180亿亩,够种了吧?

2、生态化循环:

几十层楼都种单一品种植物太单调了,应该还可以搞成生态化式,各种动植物都有,成一个内循环可持续系统。

3、推演结果:

北美人均年粮食消耗量近年来维持在1100公斤左右

人均以美国标准1000公斤,26亿人共需要粮食:52000亿斤。

2010年中国粮食总产达到10928亿斤

以中国2010年产量作为单位产出基准,大概需要100亿亩土地,以在现有耕地面积上盖10楼方式,还剩80亿亩可另作他用。

这还不计算室内作物可全年生长这个重要变量。

4、主要疑问:

建材消耗、能源问题,我后文详述解决之道。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河