主题:药家鑫案,惊忆8平方前的另一起车祸 -- 海峰
共:💬281 🌺1116 🌵35
我本身就不认为心理学有什么价值,即使他还是有一部分有价值的东西在里面。所以我压根就不会去看什么专题。
实际上我是说心理学分析根本就不该出现在CCAV的专题里面。以前听说过法理无外乎人心这句话。人心是歪的(谁见过心脏长正中间的人?嘿嘿),那法理自然就是歪的。所以,舆论是会影响到判决的。它CCAV不知道?
所以,只需从现有法律体系推演就可以了,CCAV应该做的,是尽量还原事件本身,而不是请个狗P心理砖家,影响事件走向。这是国内问题,又不是有特殊需要的国际问题。
=============================
两件事:
1、楼歪好多。哈哈。
2、我大概说个意思,修改是为了更准确的表达我想说的。 =。=
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂如果出发点是批评社会教育思维,只能说遗憾。 readerg 字46 2011-04-15 09:22:25
🙂习惯性个P。继续报粗口。最近有点多。 6 黄锴爱李莹 字931 2011-04-10 21:18:37
🙂没想到你又改了这么多 月下 字224 2011-04-10 22:49:22
🙂CCAV应该做的,是尽量还原事件本身,而不是请个狗P心理
🙂心理分析也是还原事实的一种方法 月下 字204 2011-04-10 23:35:54
🙂心理分析确实是个屁,特别是在案子没判前,你分析的意思 无花果 字336 2011-04-19 22:37:31
🙂呵呵,保留看法,互相无视好了,何必动气? 月下 字0 2011-04-19 22:46:36
🙂保留意见。 黄锴爱李莹 字321 2011-04-10 23:44:41